客戶端
2012/5/1 16:13
最后的屏障
為了保證乳品飲用安全，農(nóng)業(yè)部和國(guó)家質(zhì)檢總局已頒布多部條例、規(guī)定，控制以飼料為主的源頭和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的檢測(cè)。乳品企業(yè)則依據(jù)這些條例及規(guī)定，規(guī)制自身檢測(cè)流程，以確保出廠的乳品黃曲霉毒素達(dá)標(biāo)。
GB13078-2001《飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》屬于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，是中國(guó)飼料行業(yè)中最基礎(chǔ)和最關(guān)鍵的標(biāo)準(zhǔn)之一，也是飼料行政管理部門進(jìn)行飼料安全衛(wèi)生監(jiān)督管理的主要技術(shù)手段和依據(jù)。
《飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中有12項(xiàng)針對(duì)玉米、豆粕和針對(duì)不同喂養(yǎng)對(duì)象的濃縮飼料、補(bǔ)充料的要求，其中涉及奶牛飼料的要求包括：玉米和豆餅飼料中，黃曲霉毒素B1的含量分別不得超過每千克50微克和每千克30微克；在奶牛精料補(bǔ)充料中，則不得超過每千克10微克。
不過，由于飼料在存放過程中可能霉變，奶牛未必能吃到安全的飼料，即便對(duì)于蒙牛和福建長(zhǎng)富乳品公司這樣的大型企業(yè)來說也是如此。
乳業(yè)專家王丁棉表示，在向乳品企業(yè)提供飼料時(shí)，飼料企業(yè)會(huì)出具一份檢驗(yàn)合格的證書，但這不一定表明飼料一直是安全的。有的企業(yè)和養(yǎng)殖戶可能購(gòu)買飼料后存放半年才會(huì)使用，如果存放條件不好就會(huì)出問題。
“存放過程中，如果外界溫度很高、濕度很大，就容易發(fā)生霉變；霉變時(shí)間一長(zhǎng)，黃曲霉毒素就產(chǎn)生了。飼料企業(yè)不會(huì)負(fù)責(zé)存放過程中出現(xiàn)的問題?！蓖醵∶拚f。
因此，加強(qiáng)原料乳監(jiān)控，以及乳品企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行對(duì)原料乳的黃曲霉毒素M1項(xiàng)目檢測(cè)，是保護(hù)人群遠(yuǎn)離黃曲霉毒素的關(guān)鍵屏障。
蒙牛在其網(wǎng)站宣傳稱，其生產(chǎn)線上的每一包牛奶“都要經(jīng)過9道工序、36個(gè)監(jiān)控點(diǎn)、105項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)，只要有一項(xiàng)檢測(cè)項(xiàng)目不合格，整批產(chǎn)品都不允許上市”。但是，這批被黃曲霉毒素污染的牛奶，還是逃過了層層檢測(cè)。
2011年12月25日，蒙牛在其網(wǎng)站上發(fā)布了針對(duì)此事的說明，聲稱該公司已將全部問題產(chǎn)品進(jìn)行封存和銷毀處理，目前市場(chǎng)上的所有產(chǎn)品均為合格產(chǎn)品。不過，究竟是哪個(gè)環(huán)節(jié)的檢測(cè)缺失導(dǎo)致黃曲霉毒素M1超標(biāo)，并未給予說明。
財(cái)新《新世紀(jì)》發(fā)現(xiàn)，從原奶收集到出廠，一包蒙牛牛奶需經(jīng)過15個(gè)環(huán)節(jié)才能出廠，其中有兩個(gè)環(huán)節(jié)涉及黃曲霉毒素的檢測(cè)，分別是原奶擠奶后的質(zhì)量檢驗(yàn)和原奶凈乳預(yù)熱前的質(zhì)量。根據(jù)蒙牛的規(guī)定，如果這兩個(gè)環(huán)節(jié)檢驗(yàn)不合格，該批次牛奶就不能流入市場(chǎng)。
不過，王丁棉告訴財(cái)新《新世紀(jì)》記者，盡管每批原奶都進(jìn)行過上述檢驗(yàn)，但在實(shí)際檢驗(yàn)中，即便一套檢測(cè)設(shè)備的價(jià)格只有4000元至6000元，檢測(cè)成本很低，很多企業(yè)也沒有認(rèn)真去做，“為了減少麻煩和工作量”。
目前，質(zhì)檢總局已要求全國(guó)所有乳制品生產(chǎn)企業(yè)加強(qiáng)原料乳監(jiān)控，對(duì)原料乳必須檢測(cè)黃曲霉毒素M1項(xiàng)目。既然在原來的檢驗(yàn)工序中就是必檢的項(xiàng)目，質(zhì)檢總局還要明令必須檢測(cè)，說明企業(yè)原來的工作中有疏忽。
而且，與瘦肉精等人造毒素不同，黃曲霉毒素這種天然毒素很容易漏檢。中國(guó)工程院院士、中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所研究員陳君石舉例說，如果養(yǎng)殖戶使用了瘦肉精，那么這個(gè)養(yǎng)殖戶提供的樣品，不管監(jiān)測(cè)哪一個(gè)部分，結(jié)果都不會(huì)相差太大。但黃曲霉毒素的分布是非常不均勻的，經(jīng)常監(jiān)測(cè)不到。他強(qiáng)調(diào)，為了將黃曲霉毒素的風(fēng)險(xiǎn)“可控”，必須加強(qiáng)對(duì)原奶的檢測(cè)。
2011年12月26日，在接受新華社記者采訪時(shí)，質(zhì)檢總局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，質(zhì)檢總局已要求所有乳制品生產(chǎn)企業(yè)加強(qiáng)原料乳監(jiān)控，對(duì)原料乳必須檢測(cè)黃曲霉毒素M1項(xiàng)目，確保乳制品質(zhì)量安全。截至目前，該局尚未接到液體乳中黃曲霉毒素M1超標(biāo)的新的報(bào)告。
中國(guó)限量應(yīng)更嚴(yán)格
針對(duì)食物中可能存在的黃曲霉毒素，中國(guó)制定了GB2761《食品中真菌毒素限量》，對(duì)食品中的黃曲霉毒素B1、M1等進(jìn)行限量。最新限量標(biāo)準(zhǔn)GB2761-2011已于2011年10月20日實(shí)施。新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了食品中黃曲霉毒素B1、黃曲霉毒素M1、脫氧雪腐鐮刀菌烯醇、展青霉素、赭曲霉毒素A及玉米赤霉烯酮的限量指標(biāo)。
2010年3月，GB2761-2011的相關(guān)編制人員在《江西食品工業(yè)》期刊上發(fā)表了一篇針對(duì)《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中真菌毒素限量標(biāo)準(zhǔn)》（征求意見稿）的編制說明。其緣由是，在2011年版《食品中真菌毒素限量》中，乳品中黃曲霉毒素M1的限量標(biāo)準(zhǔn)仍維持了上一個(gè)版本中的0.5微克/千克；嬰幼兒配方食品、較大嬰兒和幼兒配方食品中黃曲霉毒素M1，則限量要求不得超過0.05微克/千克。
實(shí)際上，中國(guó)食品工業(yè)中大量限量標(biāo)準(zhǔn)，都沒有實(shí)質(zhì)性的實(shí)驗(yàn)依據(jù)，而是選擇性地照抄美國(guó)或歐洲的標(biāo)準(zhǔn)。很多情況下，是選擇一個(gè)比較寬松的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于黃曲霉毒素M1的限量，前述編制說明稱，目前世界各國(guó)對(duì)黃曲霉毒素M1有兩種不同意見：以歐盟一些國(guó)家為代表提出乳品中黃曲霉毒素 0.05微克/千克的限量；另一種意見是美國(guó)、日本等國(guó)提出的0.5微克/千克的指標(biāo)。
中國(guó)選擇的依據(jù)，是聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織下的食品添加劑聯(lián)合專家委員會(huì)（JECFA）第56屆會(huì)議報(bào)告。該報(bào)告指出，黃曲霉毒素M1為0.05微克/千克和0.5微克/千克，這兩個(gè)指標(biāo)在致癌性方面并無顯著差異。因此，在2011年版《食品中真菌毒素限量》中，仍維持了0.5微克/千克的黃曲霉毒素M1限量標(biāo)準(zhǔn)。
不過，這份報(bào)告的參照標(biāo)準(zhǔn)是歐洲、美國(guó)和東南亞的情況，并沒有考慮中國(guó)乙肝流行的特殊性。
相關(guān)專家指出，考慮到中國(guó)乙肝流行的特殊性，中國(guó)必須采用更嚴(yán)格的黃曲霉毒素M1限量標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)控黃曲霉毒素的肆虐。