2012/5/1 15:44
揭露
打點(diǎn)“各路神仙”已成“潛規(guī)則”
青島啤酒這種涉嫌商業(yè)賄賂的做法只是啤酒行業(yè)的冰山一角。
“我不能說(shuō)所有的啤酒商都會(huì)采取這種銷售手段,但可以肯定的是,有很大一部分企業(yè)是這樣做的?!编嵵菔芯祁愋袠I(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)薛忠喜說(shuō)。
一位啤酒企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴商報(bào)記者,這種做法已司空見(jiàn)慣了,每年這部分支出已成為企業(yè)一筆不小的開(kāi)支。“其實(shí)很多廠家這樣做也是出于無(wú)奈,”這位負(fù)責(zé)人說(shuō),但如果不花錢打點(diǎn)“各路神仙”,結(jié)果很可能就是產(chǎn)品被排擠出終端。
“其實(shí)很多人并沒(méi)意識(shí)到這是商業(yè)賄賂,”這位負(fù)責(zé)人說(shuō),“去年一家啤酒企業(yè)也曝出這樣的問(wèn)題,他們企業(yè)負(fù)責(zé)人就公開(kāi)說(shuō),這是行業(yè)規(guī)則,不是商業(yè)賄賂?!?/P>
說(shuō)法
“買斷”做法還涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
河南宇法律師事務(wù)所律師龔曉忠認(rèn)為,是否是商業(yè)賄賂,關(guān)鍵看回扣給誰(shuí)。如果青啤給經(jīng)銷商的“好處費(fèi)”在雙方的賬目中都有體現(xiàn),并且在合同中也明確的話,就不能視為商業(yè)賄賂,如果是私下給的個(gè)人,就涉嫌商業(yè)賄賂了。
“但可以肯定的是,青啤‘買斷’的做法違反了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平交易原則,已經(jīng)涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)了。”龔曉忠說(shuō),根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相關(guān)條文,青啤簽訂“買斷”協(xié)議,獲得唯一促銷權(quán)和專場(chǎng)銷售權(quán),排擠了其他啤酒廠家的進(jìn)入,剝奪了消費(fèi)者的選擇權(quán),因此是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
觀點(diǎn)
“潛規(guī)則”讓行業(yè)“飲鴆止渴”
薛忠喜認(rèn)為,這種現(xiàn)象出現(xiàn)源于啤酒行業(yè)的特殊性,對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),啤酒這種產(chǎn)品的品牌忠誠(chéng)度并不高,“比如說(shuō)去一個(gè)酒店吃飯,我點(diǎn)名要金星,飯店說(shuō)沒(méi)有,只有青島,那算了。”
鄭州九度酒類營(yíng)銷機(jī)構(gòu)總經(jīng)理馬斐認(rèn)為,買斷營(yíng)銷造成某一品牌事實(shí)上的壟斷,不僅間接剝奪了消費(fèi)者對(duì)其他品牌的選擇權(quán),而且這筆費(fèi)用最終也將轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上,是對(duì)消費(fèi)者權(quán)利的一種傷害。
馬斐認(rèn)為,對(duì)于啤酒行業(yè)的這種惡性競(jìng)爭(zhēng),政府部門應(yīng)該加大監(jiān)管、處罰力度,營(yíng)造公平、公正市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。另外,企業(yè)也應(yīng)該多在品牌塑造、創(chuàng)新節(jié)約上下工夫,增強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)力,培育消費(fèi)者忠誠(chéng)度,提高贏利能力,靠“潛規(guī)則”雖然一時(shí)能夠取得業(yè)績(jī),但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),無(wú)異于飲鴆止渴。
延伸閱讀
商業(yè)賄賂
商業(yè)賄賂是指經(jīng)營(yíng)者以排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的,為使自己在銷售或購(gòu)買商品或提供服務(wù)等業(yè)務(wù)活動(dòng)中獲得利益,而采取的向交易相對(duì)人及其職員或其代理人提供或許諾提供某種利益,從而實(shí)現(xiàn)交易的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
商業(yè)賄賂的行為要點(diǎn):主體是經(jīng)營(yíng)者或受經(jīng)營(yíng)者指使的人;目的是爭(zhēng)取市場(chǎng)交易機(jī)會(huì);有私下暗中給予他人財(cái)物和其他好處的行為,且達(dá)到一定數(shù)額;行為由行賄與受賄兩方面構(gòu)成。
商業(yè)賄賂的主要方式:現(xiàn)金、實(shí)物回扣;軟回扣,如高消費(fèi)招待、提供出國(guó)機(jī)會(huì)或風(fēng)景旅游觀光等; 為對(duì)方安裝電話、包租手機(jī)、裝修住房等;為對(duì)方提供明顯可贏利的業(yè)務(wù)項(xiàng)目等。
2007年11月6日,最高人民法院、最高人民檢察院出臺(tái)司法解釋,將“對(duì)公司、企業(yè)人員行賄罪”修改為“對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪”。