2013/4/23 22:17

初審放行是否違法

國酒’作為被異議商標的組成部分，明顯帶有對商品特點和質(zhì)量的描述，缺乏商標應有的顯著性。”劉吉功表示，商標局初審通過“國酒茅臺”注冊，違反了國家工商總局發(fā)布的《含“中國”及首字為“國”字商標的審查審理標準》的有關(guān)規(guī)定。

“事實上，貴州茅臺此前曾多次向商標局提出過類似申請，均被依法駁回?！眲⒓ΨQ：“令人費解的是，此次申請卻通過了初審，難道《商標法》沒有法律效力了？”

柳靜安還表示，“國酒”不能作為商標，而是一種榮譽稱號，不管是國家工商總局還是商標局，都沒有授予某一企業(yè)或產(chǎn)品“國酒”榮譽稱號的權(quán)力，“如果以注冊商標的形式授予貴州茅臺‘國酒’榮譽，將構(gòu)成超越行政職責范圍的行政違法行為。”

>>追訪

商標局未回應

記者昨天聯(lián)系到商標局并發(fā)送了采訪提綱，但截至發(fā)稿時未得到回應。記者隨后從遵義市政府官網(wǎng)查詢到，早在去年11月，由工商總局副局長付雙建、工商總局商標局局長許瑞表、工商總局商評委主任何訓班等組成的調(diào)研組就曾赴茅臺集團，就“國酒茅臺”商標注冊事宜進行考察。

記者昨天致電茅臺酒股份公司副總經(jīng)理杜光義，對方表示無法對“國酒茅臺”商標一事作出回應，“這個事情跟企業(yè)沒關(guān)系，國家怎么定，我們怎么辦?！?/P>

原文地址：http://finance.qq.com/a/20120807/001506.htm