2014/3/13 09:48

導(dǎo)語(yǔ)：晨報(bào)96101現(xiàn)場(chǎng)新聞“要不是在我追問(wèn)下，服務(wù)員都沒(méi)告訴我包間的菜單和大堂的菜單不一樣，同樣一道菜差了不少錢(qián)。”昨日市民韓先生致電北京晨報(bào)新聞熱線，反映昨天在西城區(qū)達(dá)官營(yíng)附近一家餐廳包間用餐時(shí)遇到“高價(jià)餐單”。

市發(fā)改委工作人員稱(chēng)，由于目前餐飲業(yè)價(jià)格放開(kāi)，一家餐廳的同樣菜品出現(xiàn)兩種價(jià)格并不違法，但商家需要做到明碼標(biāo)價(jià)，向消費(fèi)者明示。

昨天中午，北京晨報(bào)記者來(lái)到韓先生所說(shuō)的這家餐廳，在大堂見(jiàn)到看一本白色菜單，而包間的菜單則是黑色的。北京晨報(bào)記者對(duì)比了幾道菜的售價(jià)，如“蔥燒海參蹄筋”，大堂菜單標(biāo)價(jià)168元，而包間菜單標(biāo)價(jià)201元，“砂鍋魚(yú)頭”大堂標(biāo)價(jià)88元/斤，包間98元/斤，幾乎所有菜品的價(jià)格都相差十幾元到幾十元不等。

工作人員透露：“現(xiàn)在有規(guī)定，餐廳包間不得設(shè)最低消費(fèi)，所以我們包間都沒(méi)有最低消費(fèi)，也不額外加收服務(wù)費(fèi)。”韓先生抱怨稱(chēng)：“要不是之前我在這家餐廳的大堂吃過(guò)，對(duì)菜價(jià)有些記憶，否則真不會(huì)想到他們從菜價(jià)下手，他們這不就是鉆空子變相加收費(fèi)用嗎？”

記者就此致電市工商局12315服務(wù)熱線，工作人員解釋稱(chēng)，目前工商部門(mén)僅針對(duì)商家不公平格式條款，例如設(shè)定包間最低消費(fèi)這種情況進(jìn)行查處，但該餐廳這種行為并不適用此類(lèi)情況。而市發(fā)改委12358服務(wù)熱線的工作人員稱(chēng)，就目前而言，對(duì)餐飲業(yè)的定價(jià)是放開(kāi)的，該餐廳“兩種菜價(jià)”的情況并不違規(guī)，但應(yīng)盡到告知義務(wù)，向消費(fèi)者明示菜價(jià)。

原文地址：http://shipin.people.com.cn/n/2014/0313/c85914-24621189.html