2012/5/1 15:35
食品輪番漲價(jià)惹人怨,而飲料、方便面等產(chǎn)品通過瘦身變相漲價(jià)更討人嫌。昨日,一市民向反本報(bào)反映,一款純牛奶近期悄悄瘦身后仍按原價(jià)銷售,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。
家住九龍坡區(qū)廣廈城的蘇女士告知,她家每天要喝本市生產(chǎn)的一種“滅菌純牛奶”,每袋凈含量243毫升,她最近偶然發(fā)現(xiàn),這種純牛奶包裝上標(biāo)明的凈含量已縮減為220毫升了。蘇女士甚為氣憤:“瘦身后的牛奶包裝與原來看起來一模一樣,價(jià)格也是先前的1.5元/袋,凈含量怎么說減就減呢?!彼J(rèn)為,如果廠家因成本上漲而上調(diào)價(jià)格,把情況明白告知消費(fèi)者,是會(huì)得到理解甚至認(rèn)可的;但搞這種悄悄“克扣”變相漲價(jià)的小動(dòng)作,消費(fèi)者一旦知道就會(huì)產(chǎn)生一種受騙的感覺,讓人很不爽。
記者走訪了解放碑幾家超市,見到蘇女士“譴責(zé)”的那款牛奶凈含量確實(shí)為220毫升。
據(jù)超市人士透露,這款牛奶的凈含量是近期減少的,時(shí)間大約是春節(jié)前后。而蘇女士的牛奶是春節(jié)前兩天在一家超市購買的。
產(chǎn)品減少了凈含量卻按原價(jià)賣,實(shí)際上就等同于漲價(jià)。牛奶是政府采取臨時(shí)價(jià)格干預(yù)措施的生活必需品之一,廠家事前是否按規(guī)定向職能部門申報(bào)?市物價(jià)局有關(guān)人士對(duì)此的答復(fù)為“是”,并稱,由于原料奶價(jià)格漲了20%,廠家適當(dāng)調(diào)價(jià)是合理的。
對(duì)此,廠家的解釋是,該款牛奶原來的凈含量偏大,生產(chǎn)、運(yùn)輸過程中不時(shí)發(fā)生因袋子裝得太滿而破裂的情況;加之有消費(fèi)者反映這款牛奶量大了一次喝不完,因此決定適當(dāng)減少凈含量。由于瘦身后每袋牛奶只少了20多毫升,按成本算只減了幾分錢,為此變動(dòng)價(jià)格有些麻煩于是就沒有調(diào)整。對(duì)于消費(fèi)者“不知情”一說,對(duì)方稱,曾向銷售部門發(fā)過通知,至于是否落實(shí)到位暫不清楚。
廠家特別強(qiáng)調(diào),早在去年12月以前,其他一些品牌的該規(guī)格純牛奶紛紛從250毫升左右減少到約220毫升,都沒有因此減價(jià)。超市有關(guān)人士說,這種情況是有的,但當(dāng)時(shí)政府尚未啟動(dòng)臨時(shí)價(jià)格干預(yù)措施,未引起人們特別關(guān)注罷了。
不少市民反映,近段時(shí)間,隨著糧油肉等價(jià)格上漲,像這種牛奶一樣減量不減價(jià)的食品還并非個(gè)別,譬如包子饅頭變小、面條米線份量縮水、回鍋肉肉片數(shù)量減少等現(xiàn)象屢見不鮮。
蘇女士認(rèn)為,消費(fèi)者有知情權(quán),尤其是納入臨時(shí)價(jià)格干預(yù)措施的生活必需品,相關(guān)商家要漲價(jià)就應(yīng)該漲到明處——事前告知。同時(shí)希望有關(guān)部門加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,避免一些廠家商家借機(jī)欺騙消費(fèi)者。