2012/5/1 16:03

4月10日，貴州省拍賣公司舉辦的陳年茅臺(tái)酒拍賣會(huì)上，4名北京競(jìng)買人以30余萬(wàn)元的出價(jià)拍走13瓶陳年茅臺(tái)，但在4月15日準(zhǔn)備付款交接拍品時(shí)，卻質(zhì)疑其中兩瓶茅臺(tái)酒：一瓶“分量不足”，一瓶“可能有假”。

在昨天下午的協(xié)商現(xiàn)場(chǎng)，北京買家的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變：取消對(duì)兩瓶“問題茅臺(tái)”的質(zhì)疑，并希望同貴州方面達(dá)成和解。買家答應(yīng)付清所有價(jià)款、傭金，并簽下“和解書”。貴州省拍賣公司經(jīng)過考慮，也同意了對(duì)方減免“保管費(fèi)”的請(qǐng)求。一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“問題茅臺(tái)”風(fēng)波，至此畫上句號(hào)。

協(xié)商過程一波三折

昨日下午，記者來到貴州省拍賣公司。兩名北京買家鮑晨陽(yáng)和王濤已在這里同省拍賣公司有關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行協(xié)商。

一開始，鮑晨陽(yáng)提出，對(duì)于兩瓶有質(zhì)疑的茅臺(tái)酒，自己可以“吃點(diǎn)虧”，承擔(dān)“分量不足”的那瓶酒的價(jià)款，但對(duì)“懷疑有假”的那瓶酒，須請(qǐng)有關(guān)部門到場(chǎng)“公證”，意圖封存這瓶酒。

對(duì)此，貴州省拍賣公司方面表示，競(jìng)買人鮑晨陽(yáng)應(yīng)在12日前履行繳納全部拍賣成交款價(jià)及傭金的義務(wù)，現(xiàn)已超期，屬違約行為。按照規(guī)定，可依法對(duì)其提出解除成交。也就是說，買家不僅連2萬(wàn)元的保證金都拿不回來，而且兩瓶“存疑”的茅臺(tái)也將由拍賣公司處理。為此，鮑晨陽(yáng)表示希望繼續(xù)協(xié)商其他解決辦法。

至當(dāng)天19時(shí)許，雙方終于達(dá)成和解。鮑和王答應(yīng)“不再對(duì)13瓶標(biāo)的物提出任何異議，并付清所有拍賣成交價(jià)款及傭金”，同時(shí)請(qǐng)貴州方面減免保管費(fèi)至5000元，并立下書面“和解書”，對(duì)此貴州省拍賣公司表示同意。

委托人出面回應(yīng)

據(jù)了解，4月10日這場(chǎng)陳年茅臺(tái)拍賣會(huì)的所有拍品，均是從民間征集而來。對(duì)于自己提供的茅臺(tái)酒“有假”的質(zhì)疑，委托人陳女士昨日出現(xiàn)，講述了這瓶茅臺(tái)酒的來歷。