2011/4/12 00:12
舉報(bào)仍在繼續(xù)
“我還在等公安部門(mén)的復(fù)議結(jié)果,如果復(fù)議不滿意,我會(huì)到檢察院舉報(bào)?!?/P>
今年6月22日,他正式向執(zhí)法機(jī)關(guān)舉報(bào)維他奶的“違法行為”,舉報(bào)對(duì)象從維他奶公司一家,擴(kuò)展到“維他奶(上海)有限公司及相關(guān)機(jī)構(gòu)”。
舉報(bào)具體內(nèi)容如下:
維他奶故意采購(gòu)使用不合格的劣質(zhì)大豆生產(chǎn)維他奶豆奶飲料,該行為被上海維他奶公司的廠長(zhǎng)伍詠霜所證實(shí);
維他奶以“訴訟”為由要求執(zhí)法部門(mén)拖延對(duì)其使用過(guò)期原料的處罰時(shí)間,使得“過(guò)期原料一案”的查處長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月零4天,其間絕大多數(shù)用過(guò)期原料生產(chǎn)的豆奶產(chǎn)品被無(wú)辜的消費(fèi)者飲用(約48萬(wàn)盒的違法食品最終只召回了2448盒);
維他奶故意欺騙消費(fèi)者,在媒體上發(fā)布公告稱,(用過(guò)期原料生產(chǎn)的食品)可安全食用,并且在明知自己正被查處使用過(guò)期原料的前提下,卻還故意向公眾發(fā)布《聲明》,稱其產(chǎn)品符合國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求,讓消費(fèi)者放心飲用;
本人因揭露維他奶違法行為而在網(wǎng)上受到了誹謗,并于2005年5月27日向公安局報(bào)案,請(qǐng)關(guān)注公安局的偵察結(jié)果;
維他奶為掩蓋其使用過(guò)期原料及霉變豆粉的行為,曾委托一家公共關(guān)系顧問(wèn)公司為其“打點(diǎn)”媒體,讓媒體不要曝光。請(qǐng)調(diào)查他們相互之間的賬目往來(lái)及理由。
并且,“為了防止有關(guān)數(shù)據(jù)的缺失”,單志東“請(qǐng)執(zhí)法機(jī)關(guān)先行封存維他奶(上海)有限公司涉嫌違法的數(shù)據(jù)資料”。
7月初,記者從有關(guān)部門(mén)獲悉,對(duì)于單志東舉報(bào)維他奶“打點(diǎn)”媒體的6條舉報(bào),經(jīng)核實(shí)后,松江區(qū)公安局治安支隊(duì)對(duì)此舉報(bào)不予立案,原因是“沒(méi)有犯罪事實(shí),該公司的行為不屬于犯罪行為”。
6月30日,單志東接到《不予立案通知書(shū)》,失望的他在4天后的7月3日,再次找到松江區(qū)公安局?!耙晃徽戮俳哟宋遥目陬^答復(fù)是‘舉報(bào)內(nèi)容基本屬實(shí)’,但沒(méi)有維他奶公司的犯罪事實(shí)?!眴沃緰|說(shuō)。
單志東的說(shuō)法,得到松江區(qū)公安局的認(rèn)可。8月4日,記者致電松江區(qū)公安局法制辦,一位負(fù)責(zé)同志告訴記者,“我們已經(jīng)對(duì)此不予立案,原因是沒(méi)有犯罪事實(shí),不構(gòu)成犯罪。有犯罪事實(shí)的,法律一定依法追究刑事責(zé)任”。
據(jù)單透露,他表示失望的原因是擔(dān)心“其他人看到了《不予立案通知書(shū)》,會(huì)以為我舉報(bào)內(nèi)容不實(shí)”。為此,他想要的是,公安機(jī)關(guān)能對(duì)他的舉報(bào)內(nèi)容給予“屬實(shí)”、“部分屬實(shí)”或者“不屬實(shí)”的答復(fù)。“我并不是想要把維他奶(上海)有限公司的一些人送進(jìn)監(jiān)獄,我只是想讓公安機(jī)關(guān)證明我的舉報(bào)內(nèi)容屬實(shí)”。
不過(guò),單志東還是認(rèn)為公安部門(mén)的態(tài)度非常好,“但我希望公安機(jī)關(guān)能給我的回復(fù)詳細(xì)些,確定我的舉報(bào)內(nèi)容是否真實(shí)。”7月6日,單志東申請(qǐng)復(fù)議。
7月14日,單志東用快件致函一位上海市人大代表,希望上海市人大能對(duì)此進(jìn)一步關(guān)注?!拔疫€在等公安部門(mén)的復(fù)議結(jié)果,如果復(fù)議不滿意,我會(huì)到檢察院舉報(bào)。”單志東說(shuō)。據(jù)了解,7月23日,單志東收到該上海市人大代表的回函,稱有關(guān)材料已轉(zhuǎn)上海市食品藥品監(jiān)督局。
7月18日,記者致電維他奶(上海)有限公司人事部經(jīng)理羊建平。羊否認(rèn)維他奶“打點(diǎn)”媒體的說(shuō)法,“公安局不是已經(jīng)駁回舉報(bào)了嗎?這也說(shuō)明事實(shí)不存在。這件事情已經(jīng)過(guò)去了,已經(jīng)成冷飯了”。