2012/5/1 16:06

重慶市涪陵區(qū)區(qū)委書記張鳴12日在此間回應(yīng)被熱炒的涪陵“天價(jià)榨菜”事件時(shí)表示，天價(jià)禮品榨菜不違法，但存在過(guò)度包裝的問(wèn)題。

據(jù)此前媒體報(bào)道，涪陵榨菜集團(tuán)股份有限公司今年即將推出600克裝的“天價(jià)榨菜”。五年沉香榨菜被包裝成精美盒裝后，售價(jià)在668元左右；加上一副純銀碗筷的價(jià)格為2200元。此消息一出，立刻引發(fā)網(wǎng)上眾多爭(zhēng)議，更有網(wǎng)友直呼，涪陵“天價(jià)榨菜”是“榨菜中的LV”。

張鳴表示，根據(jù)價(jià)格部門、管理部門權(quán)威人士的說(shuō)法，前述“天價(jià)榨菜”不違反我國(guó)有關(guān)法律法規(guī)，這是大家的共識(shí)。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)上有部分律師和消費(fèi)者質(zhì)疑“天價(jià)榨菜”可能涉及消費(fèi)欺詐的說(shuō)法，自己不能“妄下斷語(yǔ)”，但歡迎消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行調(diào)查，如真涉及到消費(fèi)欺詐，涪陵區(qū)將立即整改。

張鳴說(shuō)，另一種說(shuō)法認(rèn)為涪陵的禮品榨菜存在過(guò)度包裝的問(wèn)題，自己比較贊成，產(chǎn)品還是需要靠自身的競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)應(yīng)該認(rèn)真考慮這一問(wèn)題。

張鳴還表示，有說(shuō)法認(rèn)為涪陵榨菜為了在上市企業(yè)年中報(bào)出爐前之前通過(guò)“天價(jià)榨菜”題材拉升股價(jià)，據(jù)涪陵區(qū)方面了解不存在此情況，企業(yè)也沒(méi)有這樣的故意。(孟幻 萬(wàn)宏蕾)

原文地址：http://www.ce.cn/cysc/sp/info/201107/13/t20110713_21004500.shtml