2012/5/1 16:04

5月9日，記者在環(huán)茅南路暗訪，正巧遇上執(zhí)法隊(duì)再次來(lái)強(qiáng)行執(zhí)法。由茅臺(tái)鎮(zhèn)的兩名副鎮(zhèn)長(zhǎng)帶隊(duì)。其中一名副鎮(zhèn)長(zhǎng)態(tài)度很強(qiáng)硬地對(duì)商戶說(shuō)，"你拖延我們好長(zhǎng)的時(shí)間了，要求你們5月3日，今天已經(jīng)5月9日了"，邊說(shuō)邊讓執(zhí)法隊(duì)人員搬走店里的東西。

第二天，記者來(lái)到茅臺(tái)鎮(zhèn)政府，采訪了這位帶隊(duì)執(zhí)法的茅臺(tái)鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)。他告訴記者，規(guī)劃這條街是要把茅臺(tái)鎮(zhèn)酒文化集中在這條街上展示出來(lái)，建設(shè)酒文化，打造茅臺(tái)鎮(zhèn)"國(guó)酒之心"的對(duì)外形象。

抓特色建設(shè)，提升茅臺(tái)鎮(zhèn)形象，這原本是個(gè)好事，但是在這個(gè)過(guò)程中，當(dāng)?shù)卣芊駡?jiān)持依法行政、保障商戶的權(quán)益，這是不是也事關(guān)茅臺(tái)鎮(zhèn)的形象呢？

對(duì)于那些在這條街上合法經(jīng)營(yíng)的商戶利益保障問(wèn)題，這位副鎮(zhèn)長(zhǎng)稱，政府沒(méi)有資金來(lái)給商戶補(bǔ)償。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第二十六條規(guī)定，"城鄉(xiāng)規(guī)劃草案在報(bào)送審批前，應(yīng)當(dāng)予以公告，并采取論證會(huì)、聽(tīng)證會(huì)等方式征求專家和公眾的意見(jiàn)。"第五十條規(guī)定，"因依法修改城鄉(xiāng)規(guī)劃給被許可人合法權(quán)益造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法給予補(bǔ)償。"

顯然，茅臺(tái)鎮(zhèn)政府為了整體規(guī)劃建設(shè)而讓商戶們個(gè)人承擔(dān)損失的做法既不合理也不合法。那么，政府工作人員強(qiáng)行扣留商鋪貨物的行為，又該怎樣解釋呢？該副鎮(zhèn)長(zhǎng)稱，這是依據(jù)他們的城市管理，是依法行政。

現(xiàn)在，茅臺(tái)鎮(zhèn)政府的強(qiáng)行執(zhí)法行動(dòng)還在繼續(xù)，而環(huán)茅南路的群眾也盼望著事情能有個(gè)合理的解決，以保護(hù)自己的合法權(quán)益。

地方政府搞特色建設(shè)，提升形象，同時(shí)也應(yīng)該以人為本，考慮相關(guān)群眾的切身利益。茅臺(tái)鎮(zhèn)要求一些商戶在兩天內(nèi)搬遷，卻不考慮實(shí)際情況、不解決搬遷損失、不考慮生活補(bǔ)償，如果提出異議就采取強(qiáng)行措施，隨意叫停商戶合法經(jīng)營(yíng)、扣押合法財(cái)產(chǎn)，茅臺(tái)鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)人竟然說(shuō)這是在依法行政，這依的究竟是什么法呢？