2013/4/23 22:22
陳靜
11日,停牌一日的貴州茅臺(tái)(202.97,0.66,0.33%)開盤報(bào)198.5元,微跌0.15%,但盤中走勢強(qiáng)勁,一度漲近4%。截至晚間收盤,貴州茅臺(tái)(600519.SH)上漲1.77%,收報(bào)202.31元。
而據(jù)公司昨日晚間最新公告,此舉實(shí)際上源于公司控股股東對其進(jìn)行的增持。
公告中稱,其控股股東昨日在二級市場買入公司45.25萬股,按市場均價(jià)計(jì)算,耗資約為9000萬元。此外,公司還稱未來半年集團(tuán)將繼續(xù)增持不超過1%股份。按200元計(jì)算,如果增持額度全部完成將耗資20億元之巨。集團(tuán)力挺自身股價(jià)之意躍于紙上。
但市場是否買賬仍需觀察。
盡管公司出具了詳細(xì)的質(zhì)檢報(bào)告,似乎有所準(zhǔn)備且反應(yīng)迅速,但仍被業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑信息不充分,塑化劑事件仍未明晰。而在其估值上,機(jī)構(gòu)也給出了不同看法。
有意思的是,不論身處北方還是南方,不論任職券商還是基金,記者關(guān)于茅臺(tái)采訪的所有研究員、分析師等均明確表示不愿具名,部分甚至連供職機(jī)構(gòu)名稱也不愿透露。
研究員質(zhì)疑送檢產(chǎn)品“不具代表性”
塑化劑影響,截至12月11日,貴州茅臺(tái)股價(jià)從10月19日的253元下跌至202.31元,跌幅20.43%,且曾幾度跌破200元。
隨著貴州茅臺(tái)10日晚公告的“自證清白”,再加上集團(tuán)公司近億元增持力挺,其股價(jià)也重回200元高位。
“(自檢)一定程度上減輕了公眾對貴州茅臺(tái)的疑慮,也提振了公司股價(jià)。”北方某券商食品飲料行業(yè)研究員對記者表示。
但貴州茅臺(tái)的自檢證明,被業(yè)內(nèi)相關(guān)人士認(rèn)為信息不夠充分。
在11日中午11點(diǎn)28分,水晶皇再度發(fā)博表示,他已向“香港食物安全中心”舉報(bào)上述事件,稱“我想茅臺(tái)自己發(fā)的公告也是證據(jù)之一”。
記者發(fā)現(xiàn),貴州茅臺(tái)對塑化劑風(fēng)波似乎早有準(zhǔn)備,上述送檢樣本生產(chǎn)日期在今年下半年7月至11月之間,送樣(或檢測機(jī)構(gòu)收樣)日期最早的為7月,最晚的為12月初。
南方某券商研究員直接表示,對茅臺(tái)10日晚的公告選擇“不置評論”、“不作保證”。他提出質(zhì)疑:茅臺(tái)只是選擇了部分產(chǎn)品拿去部門機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測,自選產(chǎn)品具不具有代表性?結(jié)果是否真實(shí)可靠?如果將2011年前生產(chǎn)的產(chǎn)品拿去送檢,結(jié)果會(huì)不會(huì)一樣呢?
他一再強(qiáng)調(diào),對公告本身沒有非議,但結(jié)果是否可靠仍需懷疑。
貴州茅臺(tái)內(nèi)部人士對此則有明確表態(tài)。
貴州茅臺(tái)旗下某酒廠的高層對記者表示,貴州茅臺(tái)將針對塑化劑事件在近期召開新聞發(fā)布會(huì)。他告訴記者,公司的產(chǎn)品是符合衛(wèi)生部標(biāo)準(zhǔn)的,一切以公告披露為準(zhǔn)。而當(dāng)記者問到“您的意思是茅臺(tái)的所有產(chǎn)品都是合格的嗎”時(shí),他表示:“送檢的產(chǎn)品是合格的”。
部分機(jī)構(gòu)大幅下調(diào)估值
貴州茅臺(tái)“國酒”頭銜之外,還是基金第一重倉股。據(jù)天相投顧對基金三季報(bào)的統(tǒng)計(jì),三季度共有237只主動(dòng)型偏股基金重倉持有貴州茅臺(tái),比今年中期的199只大幅增加38只。這些基金合計(jì)重倉持有貴州茅臺(tái)達(dá)1.26億股,三季末重倉市值高達(dá)310億元。
記者通過查閱研報(bào)和采訪各機(jī)構(gòu)人士發(fā)現(xiàn),盡管多家機(jī)構(gòu)都對茅臺(tái)維持“買入”評級,但在對其目標(biāo)價(jià)的估值上呈現(xiàn)出較大差異。
最為夸張的是中信證券(10.91,0.12,1.11%)。今年7月5日,貴州茅臺(tái)股價(jià)曾一度上升至259.9元,創(chuàng)歷史新高,隨后7月7日,中信證券研究員黃巍將其目標(biāo)價(jià)調(diào)高至350元,高出12月11日收盤價(jià)73%。
黃巍在接通記者電話后表示對最新估值的調(diào)節(jié)不便透露,“最近會(huì)發(fā)布研報(bào)。”
而另一家10月對茅臺(tái)酒估值為300元以上的券商人士告訴記者,他們已經(jīng)調(diào)低對茅臺(tái)的估值,改為259元,理由是基于現(xiàn)在市場對其估值水平的不斷下移。
亦有機(jī)構(gòu)按兵不動(dòng)。
上述北方某券商研究員表示,對茅臺(tái)估值暫不作調(diào)整,她表示,從估值的角度來看,還是有一定的反彈空間。雖然塑化劑一次性的沖擊可能會(huì)對股價(jià)產(chǎn)生影響,但是這一事件到底影響如何還要待明年一季度才會(huì)比較明朗。
北京某券商人士對貴州茅臺(tái)的目標(biāo)價(jià)也給到了308元,原因是貴州茅臺(tái)受塑化劑影響在11月和12月初的股價(jià)中已經(jīng)有所反映,可以說這種影響已經(jīng)近乎結(jié)束。
一位熟悉食品飲料行業(yè)的基金人士告訴記者,雖然對貴州茅臺(tái)中長期看好,但是短期內(nèi)貴州茅臺(tái)最好采取回購股份的措施來拯救股價(jià)、提振人心。
這也正是茅臺(tái)目前所采取的方式。
原文地址:http://finance.sina.com.cn/stock/s/20121212/022213971638.shtml