2013/8/19 10:19
導(dǎo)語(yǔ):統(tǒng)一集團(tuán)方便面業(yè)務(wù)的大額虧損讓外界懷疑,“酸菜牛肉面”是否將就此走下神壇。
8月14日,統(tǒng)一集團(tuán)發(fā)布的半年報(bào)顯示,上半年方便面業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入達(dá)到37.77億元人民幣,較去年同期增長(zhǎng)10.4%。但是,同期方便面業(yè)務(wù)總計(jì)虧損高達(dá)6031萬(wàn)元。
事實(shí)上,統(tǒng)一企業(yè)方便面業(yè)務(wù)的虧損已非首次。2009年、2010年,統(tǒng)一方便面連續(xù)兩年虧損分別達(dá)到6900萬(wàn)元、1260萬(wàn)元。而正是得益于“老壇酸菜面”,統(tǒng)一終于在2011年年底扭虧為盈,并且在2012年達(dá)到巔峰。根據(jù)該公司2012年年報(bào),統(tǒng)一方便面當(dāng)年銷(xiāo)售收入72.69億元,其中,統(tǒng)一老壇酸菜牛肉面營(yíng)收高達(dá)40億元人民幣。
隨著統(tǒng)一方便面業(yè)務(wù)亮起虧損的紅燈,外界也開(kāi)始懷疑,酸菜牛肉面的單品“神話”還能走多遠(yuǎn)?
奇跡 老壇酸菜面走出四川紅透全國(guó)
根據(jù)尼爾森公司的研究報(bào)道,2012年上半年時(shí),酸菜品類(lèi)的方便面在整個(gè)市場(chǎng)中由原來(lái)10.3%的占比,提升到15.5%的占比,一舉超越“香辣系”品類(lèi),成為方便面市場(chǎng)的第二大品類(lèi)(第一為紅燒系品類(lèi))。而統(tǒng)一集團(tuán)的“老壇酸菜牛肉面”則在所有酸菜系品類(lèi)15.5%的市場(chǎng)占比中占到其中的8.2%,可謂獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。
“老實(shí)說(shuō),當(dāng)初市場(chǎng)判斷,酸菜品類(lèi)的方便面只符合四川當(dāng)?shù)厝说娘嬍沉?xí)慣,根本沒(méi)有想到這個(gè)品類(lèi)會(huì)在日后如此受到全國(guó)消費(fèi)者的追捧?!眹?guó)內(nèi)一家方便面制造公司的高管表示。
一位業(yè)內(nèi)人士曾撰文稱(chēng),2006年,武漢統(tǒng)一方便面業(yè)務(wù)幾近虧損,負(fù)責(zé)人試著從成都統(tǒng)一引進(jìn)了老壇酸菜牛肉面,而這一舉措讓武漢統(tǒng)一方便面保持了30%以上的增速。
連續(xù)幾年方便面業(yè)務(wù)的虧損,讓統(tǒng)一將有限的資源集中投入在幾個(gè)可能存在成功的品類(lèi)上。于是2008年,統(tǒng)一總部決定將老壇酸菜面列為全國(guó)性產(chǎn)品進(jìn)行力捧。
2008年到2012年,老壇酸菜牛肉面從一個(gè)當(dāng)時(shí)年銷(xiāo)售額只有1.5億的單品翻了幾十倍,一舉達(dá)到40億元的高位,不但成為業(yè)內(nèi)單品大佬,而且直接拉動(dòng)了酸菜系整個(gè)品類(lèi)的崛起。
困惑 仍在上升期為何出現(xiàn)虧損?
數(shù)據(jù)顯示,2013年上半年,酸菜系品類(lèi)整體市場(chǎng)有17%增長(zhǎng),但統(tǒng)一的僅增長(zhǎng)6%左右,明顯落后市場(chǎng)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)。但即便如此,統(tǒng)一的方便面業(yè)務(wù)仍處于市場(chǎng)占比的上升通道,為什么會(huì)出現(xiàn)虧損?這是目前市場(chǎng)的一個(gè)疑惑。事實(shí)上,今年上半年以來(lái),方便面的原材料成本不但沒(méi)有提升,反而是有所下降。對(duì)此,統(tǒng)一方面將虧損原因歸結(jié)于銷(xiāo)售費(fèi)用的增加。統(tǒng)一稱(chēng),同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,公司積極投入資源、加強(qiáng)產(chǎn)品力提升以爭(zhēng)取市場(chǎng)占有率所致。
不過(guò),業(yè)內(nèi)其他方便面企業(yè)的人士通過(guò)競(jìng)品調(diào)查告訴記者:“起碼我們沒(méi)有看到統(tǒng)一在上半年有在大肆投放廣告,最近也沒(méi)有聽(tīng)到有大額進(jìn)場(chǎng)費(fèi)的問(wèn)題?!?/P>
業(yè)內(nèi)推測(cè)稱(chēng),統(tǒng)一方便面業(yè)務(wù)的虧損可能與其新推出的業(yè)務(wù)獎(jiǎng)金掛鉤有關(guān)?!奥?tīng)說(shuō)他們一線業(yè)務(wù)調(diào)整了獎(jiǎng)金機(jī)制,希望以此驅(qū)動(dòng)業(yè)績(jī),但是不排除可能是公司業(yè)績(jī)成長(zhǎng)和獎(jiǎng)金發(fā)放支出不匹配?!辈贿^(guò),這一說(shuō)法遭到統(tǒng)一集團(tuán)新聞發(fā)言人楊壽正的否定。其通過(guò)短信回復(fù)記者稱(chēng):“說(shuō)法不實(shí)?!贝送?,并無(wú)對(duì)業(yè)務(wù)獎(jiǎng)金制度調(diào)整做詳細(xì)評(píng)價(jià)。
“酸菜系會(huì)不會(huì)氣數(shù)已盡?我覺(jué)得不會(huì),除非每個(gè)廠家的酸菜都不賺錢(qián),然后又有新品類(lèi)的推出,才可能把這個(gè)品類(lèi)取代掉?!鄙鲜鰢?guó)內(nèi)方便面公司的高層表示。有消息稱(chēng),康師傅已準(zhǔn)備借此推出新品類(lèi)來(lái)挑戰(zhàn)酸菜系,據(jù)悉該品類(lèi)目前在華東市場(chǎng)大賣(mài),每年的增長(zhǎng)率都在40%以上。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
相關(guān)新聞
發(fā)改委否認(rèn)發(fā)明“榨菜指數(shù)”
最近,有媒體報(bào)道稱(chēng),國(guó)家發(fā)改委發(fā)明了一個(gè)新詞———“榨菜指數(shù)”,意指根據(jù)暢銷(xiāo)的涪陵榨菜在各地區(qū)銷(xiāo)售份額的變化,推斷人口流動(dòng)趨勢(shì)。這一新奇的詞匯,迅速引來(lái)網(wǎng)友評(píng)論。但是,國(guó)家發(fā)改委新聞處工作人員昨日表示:“發(fā)改委未提出過(guò) 榨菜指數(shù) 一詞”。
媒體此前報(bào)道,根據(jù)“榨菜指數(shù)”,涪陵榨菜在華南地區(qū)銷(xiāo)售份額由2007年的49%逐年下滑,到2011年只有29.99%。這個(gè)數(shù)據(jù)表明,華南地區(qū)流動(dòng)人口流出速度非常快。在微博、論壇等平臺(tái),網(wǎng)友對(duì)“榨菜指數(shù)”這個(gè)詞津津樂(lè)道,有網(wǎng)友認(rèn)為該指數(shù)“不務(wù)正業(yè)、不夠科學(xué)”,也有網(wǎng)友評(píng)價(jià)“發(fā)改委官員開(kāi)始動(dòng)腦筋了”、“接地氣”。
16日,國(guó)家發(fā)改委新聞處工作人員通過(guò)電話向記者表示:“昨天新聞處跟委里有關(guān)司局聯(lián)系后,司局表示 榨菜指數(shù) 不是國(guó)家發(fā)改委提出的?!苯刂涟l(fā)稿,記者正在嘗試聯(lián)系國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心,繼續(xù)追蹤“榨菜指數(shù)”的來(lái)源。