2012/5/1 16:18

“新開業(yè)的麥當(dāng)勞與建設(shè)路加油站的距離太近了?！苯?，鹽城市民張先生向本報反映稱，在加油站這種消防重地開設(shè)有明火操作的快餐店，實屬視公眾安全為兒戲，同時他也質(zhì)疑，像這種違反安全規(guī)定的規(guī)劃，怎么能審批下來的？

事件：鹽城麥當(dāng)勞開在加油站旁

接到市民反映后，昨天記者來到位于鹽城世紀(jì)大道上剛開業(yè)的鹽城麥當(dāng)勞快餐店。

記者發(fā)現(xiàn)，該店就在建設(shè)路加油站東側(cè)，中間沒有任何建筑物隔開，兩者之間僅有一堵1米多高的漏空鐵柵欄作為分界線。而加油站的儲油罐出氣孔（油罐安全設(shè)備，氣溫高時油罐內(nèi)的汽油彭脹，氣化的汽油從出氣孔溢出。記者注）設(shè)置在加油站的東北角，恰巧麥當(dāng)勞就位于加油站油罐出氣孔的東側(cè)。麥當(dāng)勞整個建筑總共三層，現(xiàn)在營業(yè)的是一層，還有兩層暫時空著。知情人士告訴記者，如果三層全部營業(yè)可容納近兩千人。

那么，鹽城麥當(dāng)勞開在建設(shè)路加油站旁，是否是因為建設(shè)路加油站有搬遷的計劃？該加油站站長告訴記者，該站并沒有搬遷的計劃，只有過段時間改造的計劃。隨后這個說法也得到了中國石油化工股份有限公司鹽城分公司相關(guān)負(fù)責(zé)人的證實。

質(zhì)疑：麥當(dāng)勞能否與加油站相“安”而居

昨天是周末，記者對麥當(dāng)勞進(jìn)行了走訪，發(fā)現(xiàn)麥當(dāng)勞的生意特別火，而它的廚房正緊靠西墻，估算一下，與加油站油罐出氣孔距離不足15米，在墻外還設(shè)有外賣窗口，好多人都是開車直接在西墻外購買，而麥當(dāng)勞西部停車的地方正緊靠加油站漏孔圍墻外。

據(jù)記者了解，國家環(huán)保部門規(guī)定加油站的有效用地相距其他建筑物不得小于20米，而消防部門又有消防距離不得小于10米的規(guī)定。然而，鹽城麥當(dāng)勞快餐店與加油站油罐出氣孔的距離卻不足15米，這樣的“近距離”已然是違反了相關(guān)規(guī)定。采訪中，一位姓呂的先生認(rèn)為，麥當(dāng)勞與加油站靠得這么近，肯定存在安全隱患，“要么不出事，要是出事，加油站周邊的建筑都會受到影響?！?/P>

值得一提的是，麥當(dāng)勞開業(yè)后，以其強勢的品牌影響力必將引來不少消費者，其能容納2000人的場地更將會是人群聚集的地方。15米、2000名公眾聚集的場所與“定時炸彈”相隔的距離，一旦油站發(fā)生爆炸或火災(zāi)事故，后果將不堪設(shè)想。那么，麥當(dāng)勞和加油站能否靠在一起相“安”而居呢？

建設(shè)路加油站的職工表示，明火在加油站安全距離內(nèi)是絕對禁止的，但政府相關(guān)部門既然已經(jīng)批準(zhǔn)麥當(dāng)勞建在加油站旁，那么它肯定是經(jīng)過合法程序的。至于安全隱患，消防部門已經(jīng)測量過了，而且麥當(dāng)勞已經(jīng)通過安全審核，應(yīng)該不會有問題。

麥當(dāng)勞的工作人員則告訴記者，麥當(dāng)勞餐飲店已經(jīng)通過消防部門的審核，且已拿到了安全許可證。當(dāng)初，規(guī)劃也是經(jīng)過相關(guān)部門批準(zhǔn)的，所以不可能存在安全隱患。

事實上，15米的“近距離”確確實實沒達(dá)到環(huán)保部門的相關(guān)規(guī)定，可就是如此違反安全規(guī)定的規(guī)劃竟被批準(zhǔn)！采訪中，市民紛紛質(zhì)疑，這麥當(dāng)勞如此緊靠著加油站，是否存在安全隱患？對此，麥當(dāng)勞的工作人員倒是表示無所謂，并且還反問記者，加油站旁為什么不能建麥當(dāng)勞呢？

專家：影響或大或小肯定會有

麥當(dāng)勞比鄰加油站究竟有沒有危害，記者采訪了專業(yè)從事加油站安全評估的江蘇某顧問公司的專家。她告訴記者，測量加油站與周邊建筑物的安全距離，首先要看加油站是幾級加油站，其次，還要看建筑物屬于哪種類別，比如，重要公共建筑物、明火或散發(fā)火花地點、民用建筑等都有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)距離。而且，要測量的安全距離比較重要的就是建筑物與油罐區(qū)、油機的距離。

她還告訴記者，有的建筑物與加油站之間的距離僅僅是剛剛達(dá)到安全距離，還有的建筑物雖然和加油站的距離理論上合格了，但是一旦發(fā)生意外，周邊的建筑物或大或小都會受到不同程度的影響，不可能毫無影響的。像靜電與明火等很容易引起爆炸，尤其是人員聚集的地方，很容易有靜電與明火，且麥當(dāng)勞與建設(shè)路加油站僅一條水泥路之隔，每天來往的車輛與行人對加油站也是種安全隱患。所以，為了安全起見，規(guī)劃的時候，像麥當(dāng)勞這種人員相對比較聚集的餐飲店最好還是遠(yuǎn)離加油站，畢竟老百姓的生命財產(chǎn)安全大于一切。

相對于經(jīng)濟利益來說，人的生命是最重要、第一位的。對于鹽城麥當(dāng)勞建在加油站旁是否安全？有關(guān)部門是如何規(guī)劃審批的？麥當(dāng)勞和加油站究竟舍誰取誰？本報將繼續(xù)予以關(guān)注。

施工人員操作失誤引發(fā)儲氣罐爆炸

2007年11月24日，上海浦東一加油站發(fā)生爆炸，造成4人死亡多人受傷。據(jù)調(diào)查，爆炸發(fā)生時共有3名男性工人參與儲氣罐檢修作業(yè)。操作中施工人員需要對位于地面下的儲氣罐進(jìn)行加壓，但儲氣罐內(nèi)殘留部分油氣，加上施工人員加壓過度，儲氣罐遂發(fā)生爆炸。爆炸造成30歲的安徽籍工人甘顏軍和46歲的江蘇籍工人朱云生不幸身亡，另一名工人在爆炸中幸運生還。

違章焊接引發(fā)加油站空油罐爆炸

2007年7月15日12時許，河北省井陘縣一加油站，一空油罐發(fā)生爆炸起火，致使兩人受傷，其中一人右眼失明。據(jù)了解，發(fā)生爆炸的五鳳嶺加油站由于不符合新的安全標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)停業(yè)。旁邊新建了加油站，但還沒有投入使用。事發(fā)時，兩名工人正在鋪設(shè)從舊油罐到新加油站的輸油管。據(jù)分析，油罐里雖然沒有油，但里面可能有油氣殘存，工人在電焊切割時引發(fā)罐內(nèi)油氣爆炸。