2012/5/1 15:38

和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅稱(chēng)，范易謀等一大批達(dá)能中國(guó)高管都在境外支薪，存在違反中國(guó)稅法的逃稅問(wèn)題，建議嚴(yán)查嚴(yán)懲。

日前，娃哈哈董事長(zhǎng)宗慶后“綠卡門(mén)”事件曝光，一時(shí)間，“達(dá)娃之爭(zhēng)”再次升級(jí)。爭(zhēng)斗雙方的內(nèi)幕消息也不斷涌現(xiàn)：宗慶后“偷稅門(mén)”、“綠卡門(mén)”……下一個(gè)？也許會(huì)是“達(dá)能偷稅門(mén)”。

宗慶后辟謠綠卡門(mén)

“當(dāng)年拿美國(guó)綠卡是為了做生意方便，美國(guó)罐頭生意早就不做了，綠卡已自動(dòng)失效?！泵鎸?duì)眾多質(zhì)疑，宗慶后稱(chēng)，“這又是達(dá)能在背后搞鬼。是為退出合資公司找籌碼”，“我從來(lái)就只有中國(guó)護(hù)照。”宗慶后解釋稱(chēng)，他從2006年起，就再?zèng)]去過(guò)美國(guó)，根據(jù)美國(guó)移民法，他被免除永久居住權(quán)身份。

“這是達(dá)能陷害宗慶后的新招。”6月26日，和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅表示，據(jù)他了解，宗慶后“綠卡門(mén)”事件本身很簡(jiǎn)單，宗慶后獲得綠卡根本不是個(gè)人行為，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)作為國(guó)有企業(yè)由外經(jīng)貿(mào)部批準(zhǔn)在美國(guó)開(kāi)辦罐頭出口企業(yè)，因出入境太不方便而辦理了綠卡。這是中國(guó)企業(yè)“走出去”的一個(gè)工作手續(xù)，跟馬英九等臺(tái)灣地區(qū)高官個(gè)人原因獲取綠卡有很大不同；馬英九等高官的綠卡風(fēng)波鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，也沒(méi)見(jiàn)美國(guó)對(duì)誰(shuí)起訴偷稅。

“美國(guó)的稅務(wù)機(jī)關(guān)被達(dá)能耍了一把?！崩蠲C表示，此事系出自達(dá)能無(wú)疑。因?yàn)橄蛎绹?guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)舉報(bào)的就是達(dá)能，而且有關(guān)通知根本沒(méi)有送達(dá)宗慶后本人，而是送到被撤消公司原先的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，該所與宗慶后或娃哈哈已多年無(wú)聯(lián)系了。

“達(dá)能在談判桌和訴訟庭上屢戰(zhàn)屢敗、一無(wú)所獲，但今天還活在自造的一堆虛假泡沫之中?！崩蠲C認(rèn)為，達(dá)能今天走到用“綠卡門(mén)”這一步，已是“黔驢技窮”。

對(duì)于宗慶后“綠卡門(mén)”和在美國(guó)偷漏稅問(wèn)題，大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人錢(qián)衛(wèi)清表示，依據(jù)美國(guó)法律，宗慶后所擁有的美國(guó)“綠卡”已失效，因此宗慶后在美國(guó)并不存在偷漏稅問(wèn)題，即使宗慶后沒(méi)有放棄美國(guó)綠卡，他只需向相關(guān)部門(mén)舉證自己已經(jīng)在中國(guó)就相應(yīng)收入繳了稅，根據(jù)中美關(guān)于避免重復(fù)征稅的國(guó)際協(xié)定與相關(guān)議定書(shū)，宗慶后在美國(guó)不會(huì)有麻煩。他還表示，美國(guó)財(cái)政部向該會(huì)計(jì)師事務(wù)所送達(dá)法律文書(shū)，其送達(dá)程序違法，所以無(wú)效。

達(dá)能“偷漏稅”？

“達(dá)能對(duì)宗慶后如此，對(duì)其在中國(guó)的眾多其他‘高官’同樣會(huì)如此。范易謀、秦鵬、柯霖嘉等一大批人都在境外支薪，存在違反中國(guó)稅法的逃稅問(wèn)題?！崩蠲C表示，他發(fā)現(xiàn)宗慶后偷稅案的真正責(zé)任方是達(dá)能亞洲公司和其下屬的金加公司，因此，應(yīng)重罰達(dá)能公司并嚴(yán)辦偷稅責(zé)任人秦鵬。他建議國(guó)家稅務(wù)部門(mén)對(duì)達(dá)能?chē)?yán)查。

“達(dá)能與宗慶后簽訂的繳納個(gè)人所得稅的合同實(shí)際上是非法合同，其目的在于逃避其應(yīng)有的扣繳義務(wù)?！崩蠲C解釋說(shuō)，根據(jù)我國(guó)1992年的《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》和2001年修改的《稅收征管法》相關(guān)條款，宗慶后偷稅案的性質(zhì)很清楚：達(dá)能不僅沒(méi)有承擔(dān)扣繳義務(wù)，而且用合同形式明確規(guī)定一切納稅繳稅義務(wù)均為所得人宗慶后一人承擔(dān)，這是對(duì)我國(guó)稅收法律的公然蔑視。

李肅進(jìn)一步表示，我國(guó)稅法針對(duì)中外合資企業(yè)和跨國(guó)公司的特殊條款，主要是為了禁止國(guó)外企業(yè)利用各國(guó)的稅收差別偷逃個(gè)人所得稅。1999年下發(fā)的《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)對(duì)境外企業(yè)支付其雇員的工資薪金代扣代繳個(gè)人所得稅問(wèn)題的通知》第一條：“在中國(guó)境內(nèi)外商投資企業(yè)中任職、受雇取得的工資、薪金，應(yīng)由該外商投資企業(yè)支付。凡由于該外商投資企業(yè)與境外企業(yè)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，上述本應(yīng)由外商投資企業(yè)支付的工資、薪金中部分或全部由境外關(guān)聯(lián)企業(yè)支付的，對(duì)該部分由境外關(guān)聯(lián)企業(yè)支付的工資、薪金，境內(nèi)外商投資企業(yè)仍應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》的規(guī)定，據(jù)實(shí)匯集申報(bào)有關(guān)資料，負(fù)責(zé)代扣代繳個(gè)人所得稅?！?/P>

由此，宗慶后稅案的主要收入，是在娃哈哈合資企業(yè)中的業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)，顯然應(yīng)納入這一法律的管轄范圍。李肅稱(chēng)，宗慶后逃稅責(zé)任只能是達(dá)能來(lái)負(fù)。而且秦鵬還欺騙宗慶后，說(shuō)在新加坡已經(jīng)繳納了稅款。

李肅表示，據(jù)他多方了解，在華跨國(guó)公司以此方式偷逃稅款的很普遍，因此達(dá)能的陷害也是好事，有助于國(guó)家及群眾從此全面解決這一長(zhǎng)期性的稅收流失頑癥。