2012/5/1 16:01

糧價上漲已是我們不得不面對的現(xiàn)實。政府在此間的作為，除了暫時禁止央企進入市場收購，更應該從全局出發(fā)，通過多方籌謀和應對，抑制糧價兇猛上行的動力，或者增強民眾抵御糧價上漲的能力，從而盡其可能的安撫民生冷暖。

近日中國四大糧食央企——中糧、中儲糧、中紡集團以及華糧接到政府指示，不能進入市場收糧，以免造成糧價上漲。為了調(diào)控糧價，國家也正在計劃出臺有效政策。記者獨家獲悉，如果糧價再次快速上漲，國家有可能降低糧食進口關(guān)稅。為了讓糧食危機不在國內(nèi)重演，政府和央企正嚴陣以待。（《濟南日報》2月28日）

通脹風險加之旱情的延續(xù)，糧價上行的壓力異常兇猛。四大糧食央企，被罕見地禁止進入市場收購，說明政府對于糧價上行，保持著強烈的關(guān)切和深深的憂慮。但坦率地說，禁止央企收購，或許不過是螳臂當車，至多是阻遏糧價在短時間內(nèi)快速上漲，而受市場多方因素的聯(lián)合推動，糧價上漲恐將成定數(shù)，只是上漲到什么程度還要繼續(xù)觀察。

糧價上漲已是我們不得不面對的現(xiàn)實。允許或者不允許央企收購，糧價上漲都如虎在側(cè)。政府在此間的作為，除了暫時禁止央企進入市場收購，更應該從全局出發(fā)，通過多方籌謀和應對，抑制糧價兇猛上行的動力，或者增強民眾抵御糧價上漲的能力，從而盡其可能的安撫民生冷暖。

我們自當充滿信心，現(xiàn)在就談糧食危機，恐怕為時過早。一則，近幾年來糧食連年豐收，實現(xiàn)了半個世紀以來的首次“七連增”，連續(xù)四年超過1萬億斤；二則，國家糧食儲備豐裕，國家發(fā)改委的數(shù)據(jù)顯示，目前我國糧食庫存占消費的比重超過40％，遠高于國際公認的17％至18％的安全水準，一旦需要，完全可以開倉出糧；三則，現(xiàn)在的糧價雖處于上行通道，但還處在可控的范圍，只要應對得當，實不必自己嚇唬自己。

當然，政府部門也不能因此而安枕無憂，畢竟糧食既是民生之所必需，哪怕是風吹草動，也影響甚巨；更是極其重要的戰(zhàn)略物資，容不得絲毫的懈怠。即使現(xiàn)在糧價上漲仍處于可控范疇，但政府有關(guān)部門應該對于最壞的局面的出現(xiàn)而做好萬全的準備，惟其如此，才有可能安然度過這一輪的糧食上漲風潮。

從現(xiàn)在開始，應繼續(xù)加大對糧食主產(chǎn)區(qū)“抗旱保苗”的資金補貼，盡量緩解旱情對于糧食產(chǎn)量的損害，盡量使糧食減產(chǎn)的后果不至于像想象的那么糟糕。顯然，這也是遏制糧價上漲預期的一種手段。目前的糧價上漲，很大程度上停留在預期層面，政府就是應該在此做足文章，通過各種手段，遏制漲價預期的非理性發(fā)酵。

在立足國內(nèi)的同時，亦應盡快調(diào)低糧食進口關(guān)稅。不能再等待了，目前的糧食漲價信號已經(jīng)足夠明朗，通過調(diào)整關(guān)稅，降低國外糧食進入國內(nèi)的成本，從而加大糧食市場的供應量，對于緩解糧價上行的壓力，是我們當前可做和可以做好的。如果輾轉(zhuǎn)猶疑，喪失調(diào)整關(guān)稅的最佳時間窗口，其后果很可能是后悔莫及。

糧價上行之所以令人談之色變，歸根到底是民眾的實際購買力依然孱弱，而通脹的壓力又使本就孱弱的購買力雪上加霜。因此，除了從糧食的角度看待糧價上漲之外，提高民眾的購買力也是順理成章的必然。目前階段，盡快出臺民生補貼制度，已是迫在眉睫，央地兩級財政，無論是從國家糧食安全還是從民生艱難的角度，都應釋放應有的體恤和溫情。