2012/5/1 16:02

北京某投資公司稱其于2006年購買的4瓶80年茅臺酒，在2010年發(fā)現(xiàn)4瓶中的3瓶已經(jīng)全部滲漏為空瓶，為此將北京茅臺貿(mào)易有限公司訴至法院，要求更換全部貨物，目前本案已由西城法院受理。

原告稱，2006年3月1日自北京茅臺貿(mào)易有限公司購買了4瓶80年茅臺酒，并支付了全部貨款11萬余元。2010年，發(fā)現(xiàn)4瓶茅臺中3瓶已經(jīng)全部滲漏為空瓶，瓶體本身的包裝完好無損，并沒有被打開過，瓶體上明顯可見液體結(jié)晶，盛裝酒瓶的木箱中充滿酒味，明顯是因為被告提供的貨物包裝存在質(zhì)量問題，導(dǎo)致酒液全部滲漏，剩余一瓶中液體尚剩余多少無法得知。

原告為此要求北京茅臺貿(mào)易有限公司更換貨物遭到拒絕，北京茅臺貿(mào)易有限公司表示，根據(jù)公司規(guī)定，年份酒自生產(chǎn)日期一年之內(nèi)的可以更換，由于投資公司購買的茅臺酒時間超過一年，因而不予更換。

投資公司不認(rèn)同北京茅臺貿(mào)易有限公司的說法，并認(rèn)為北京茅臺貿(mào)易有限公司的行為侵害了其合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，請求法院判令重新更換全部貨物并承擔(dān)本案訴訟費。

目前，此案正在進(jìn)一步審理中。