2012/5/1 16:04

頻頻約談的國(guó)家發(fā)改委終于“下單”了。

第一個(gè)吃罰單的是聯(lián)合利華(中國(guó))有限公司。5月6日消息稱(chēng)，聯(lián)合利華(中國(guó))有限公司(下稱(chēng)“聯(lián)合利華”)多次“散布漲價(jià)信息，擾亂市場(chǎng)價(jià)格秩序”，上海市物價(jià)局對(duì)其做出200萬(wàn)元罰款的行政處罰?！∵@是政府價(jià)格主管部門(mén)約談企業(yè)穩(wěn)定物價(jià)以來(lái)，針對(duì)這類(lèi)行為開(kāi)出的首張高額罰單。

在國(guó)家發(fā)改委密集約談企業(yè)穩(wěn)定物價(jià)，居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)高居不下，通脹壓力倍增的情況下，聯(lián)合利華公司撞上了“槍口”。

國(guó)家發(fā)改委官方網(wǎng)站發(fā)布信息稱(chēng)，3月下旬，聯(lián)合利華(中國(guó))有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人多次接受采訪發(fā)表“日化行業(yè)進(jìn)入漲價(jià)周期”、“不排除第二次漲價(jià)的可能性”的漲價(jià)言論，引起社會(huì)各界普遍關(guān)注，部分城市甚至出現(xiàn)了搶購(gòu)日化產(chǎn)品的現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了市場(chǎng)穩(wěn)定。

國(guó)家發(fā)改委的用意很明顯：這次嚴(yán)厲處罰，目的就是為了提醒所有經(jīng)營(yíng)者，特別是所占市場(chǎng)份額比較多、在行業(yè)內(nèi)影響比較大的企業(yè)，要切實(shí)引以為戒，“自覺(jué)杜絕散布漲價(jià)信息擾亂市場(chǎng)秩序等價(jià)格違法行為”。

比起吃螃蟹，第一次吃罰單的滋味并不好受。

聯(lián)合利華迅速反應(yīng)，5月6日下午發(fā)表聲明稱(chēng)：“聯(lián)合利華作為一家對(duì)中國(guó)有長(zhǎng)遠(yuǎn)承諾的跨國(guó)公司，我們充分了解中國(guó)國(guó)情，尊重國(guó)家發(fā)改委及上海市物價(jià)局的決定?！?/P>

認(rèn)罰不認(rèn)錯(cuò)

200萬(wàn)元，對(duì)于價(jià)格主管部門(mén)來(lái)說(shuō)，這是對(duì)散布漲價(jià)信息擾亂市場(chǎng)秩序行為的嚴(yán)厲懲戒。對(duì)于一家大型跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)，則意味著是一個(gè)不痛不癢的處罰。

所以它認(rèn)罰了。

但是在聯(lián)合利華的聲明里，看不出一絲認(rèn)錯(cuò)的痕跡。在這個(gè)字斟句酌的聲明里，“我們充分了解中國(guó)國(guó)情”耐人尋味?！∵@句話讓央視特約評(píng)論員白巖松很意外，“聯(lián)合利華很配合，最后也沒(méi)有漲價(jià)，但是在發(fā)表的聲明里也透露出其他的想法，真服了嗎?不一定。眼前有點(diǎn)委屈，忍了吧，因?yàn)橛虚L(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。怎么會(huì)在被處罰之后談到了解中國(guó)國(guó)情?是不是對(duì)法律依據(jù)不認(rèn)同?”

恰如聯(lián)合利華的聲明最后所言：“作為負(fù)責(zé)任的跨國(guó)公司，聯(lián)合利華一貫遵守中國(guó)的法律法規(guī)及聯(lián)合利華全球商業(yè)準(zhǔn)則。我公司本著消費(fèi)者利益至上的原則，為消費(fèi)者提供安全優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品?！?/P>

“我沒(méi)錯(cuò)!也許我認(rèn)為你說(shuō)的沒(méi)有道理，但我認(rèn)同這個(gè)結(jié)果?！卑讕r松如是解讀說(shuō)。

一些聯(lián)合利華的支持者們也在替聯(lián)合利華“喊冤”。某境外媒體中文網(wǎng)站刊文《“漲價(jià)”二字在中國(guó)說(shuō)不得?》，文章認(rèn)為：“在通脹敏感的中國(guó)，僅是口頭提一提漲價(jià)就明顯構(gòu)成了應(yīng)該受到處罰的違法行為?！?/P>