2012/5/1 16:00

飛鶴國際（原名飛鶴乳業(yè)，2010年更名飛鶴國際，下稱“飛鶴”，ADY.NYSE）日前披露的一份公告，意味著與紅杉資本中國基金（下稱“紅杉”）的合作走向終結。

公告稱，飛鶴將回購紅杉所持有的262.5萬股股份，并在未來一年內分四次共向紅杉支付約6300萬美元以及相應的利息。

飛鶴與紅杉之間的對賭協(xié)議為業(yè)內所關注。2009年8月13日，紅杉斥資6300萬美元入股飛鶴，后者也承諾了未來兩年的業(yè)績目標，否則將以130%的溢價回購?，F(xiàn)在來看，飛鶴連續(xù)兩年達不到預定業(yè)績目標已成定局，公司現(xiàn)金流亦遭遇壓力。

對賭協(xié)議生效了嗎？為什么飛鶴未按130%的溢價回購呢？紅杉入股兩年是“竹籃打水一場空”嗎？誰是這場合作的受益者呢？

對賭協(xié)議來龍去脈

《第一財經（微博)日報》昨天聯(lián)系到了紅杉中國一位內部人士，他表示，關于飛鶴回購股份一事，紅杉內部已達成一致，不對外作任何說明與解釋，一切以飛鶴對外發(fā)布的信息為準。他向記者表示，這一行為是雙方一致達成的協(xié)議。本報隨后聯(lián)系到飛鶴副董事長劉華，對方表示不愿就此事作出回應。

此外，本報以投資者身份向飛鶴投資者關系部門詢問，相關負責人稱：“此次贖回是紅杉資本主動提出的，贖回價格為當年飛鶴向紅杉增發(fā)價格加上1.5%的年利息。”對于6300萬美元的贖回資金安排，該負責人表示，截至去年三季度，公司的庫存較多，將改善庫存，提高存貨周轉率籌集資金，另外“公司與本地銀行有很好的合作關系。”

根據(jù)公開資料，雙方的合作始于2009年8月，紅杉資本注資6300萬美元獲得飛鶴乳業(yè)210萬股，共計10.5%的股份，彼時飛鶴正從紐交所中小板轉至主板。

根據(jù)公開披露的協(xié)議，“如果飛鶴乳業(yè)2009年至2010年每股收益未能完成預期目標，將要向紅杉資本再次增發(fā)最多不超過52.5萬股股份；從本次融資協(xié)議執(zhí)行的第三年起，如飛鶴乳業(yè)流通股15個工作日中的收盤價的均價低于每股39美元，紅杉資本將有權要求飛鶴乳業(yè)將這部分股份全部贖回；如果2009年至 2010年飛鶴達到協(xié)議規(guī)定的盈利目標，可以原先的認購價來回購股份；如果未實現(xiàn)盈利目標，回購價格則必須是原先認購價的130%。”

飛鶴接受紅杉投資時，正值中國奶業(yè)經歷了“三聚氰胺”事件的陣痛之后。按照與紅杉的協(xié)議，“飛鶴需要在2009年完成約6000萬美元的凈利潤，或2010年實現(xiàn)約8600萬美元的凈利潤”。

此后，飛鶴的股價并未出現(xiàn)預期中的節(jié)節(jié)攀升。2009年12月底，飛鶴股價一度跌破25美元；2010年4月，股價低于20美元，此后更是一路下探；到2010年8月25日，飛鶴收盤價一路跌至6.64美元的歷史最低。

劉華曾向本報確認，由于2009年未達到收益預期，飛鶴已按照上限向紅杉增發(fā)52.5萬股，至此，紅杉持有飛鶴乳業(yè)股份上升至13%。這意味著，飛鶴已經在對賭協(xié)議的第一條款上失利。

按照雙方協(xié)議，判斷對賭協(xié)議的第二條款是否生效有兩個條件。第一，在協(xié)議執(zhí)行的第三年（2011年），飛鶴流通股15個工作日中的收盤價的均價低于每股39 美元。實際上，在紅杉入股之后，飛鶴的股價一直都在低位徘徊，美國時間2月10日，飛鶴的股價只有8.61美元，進入2011年以來，股價最高也只有 10.50美元，距離協(xié)議要求的39美元相去甚遠。

在股價未能達標的情況下，2010年的業(yè)績能否達標是決定飛鶴以何種價格贖回股票的重要因素。協(xié)議要求飛鶴在2009年實現(xiàn)每股收益3美元，或者2010年達到4.3美元。據(jù)此測算，2009年飛鶴應實現(xiàn)約6000萬美元的凈利潤，或者2010年實現(xiàn)約8600萬美元。

雖然飛鶴尚未公布2010年第四季度業(yè)績，以及2010年全年業(yè)績，但是，根據(jù)已公布的財報，飛鶴2011年前三季度的凈利潤分別為547萬美元、-2072萬美元以及358萬美元。

飛鶴在公布第三季度業(yè)績時預測，其2010年第四季度的收入規(guī)模在5400萬~5600萬美元之間，低于第三季度的6110萬美元，即使以第三季度的358萬美元凈利潤作為參考，飛鶴全年要實現(xiàn)8600萬美元的凈利潤也無望，能否擺脫虧損尚是未知數(shù)。

按此計算，飛鶴“對賭”全面失敗已難逃厄運。