2012/5/1 15:34

方便面行業(yè)或掀商標(biāo)爭議大戰(zhàn)

方便面行業(yè)可謂一波未平一波又起。隨著市場老四白象食品集團(tuán)將“大骨”二字注冊為商標(biāo)，所有涉及“大骨”字樣的方便面可能被迫改名。昨天，華龍日清高層向本報(bào)記者透露，白象集團(tuán)完成了“大骨”的商標(biāo)注冊，在河南省以“商標(biāo)侵權(quán)”為名，向有關(guān)工商部門提出查封該公司旗下“今麥郎”等產(chǎn)品中含有“大骨”字樣的產(chǎn)品。華龍日清與統(tǒng)一企業(yè)都表示，“大骨”即豬骨，是行業(yè)普遍使用的原材料，白象將其注冊成商標(biāo)將讓同行蒙受損失。他們計(jì)劃向國家商標(biāo)局反應(yīng)情況，并提出商標(biāo)爭議申請。

行業(yè)二哥涉嫌侵權(quán)？

據(jù)華龍日清方面介紹，白象集團(tuán)在2007年6月完成了對“大骨”商標(biāo)的注冊，日前在其總部河南省，以其他企業(yè)的部分產(chǎn)品含有該字樣，并構(gòu)成侵權(quán)為由，向當(dāng)?shù)毓ど滩块T提出要對華龍日清、國華食品和南街村集團(tuán)等企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查。

華龍日清產(chǎn)品部負(fù)責(zé)人向本報(bào)記者表示，“大骨”又名豬骨、排骨、大骨頭，是行業(yè)通用的主要原料，不具有商標(biāo)的“顯著性”，也不是白象的獨(dú)創(chuàng)產(chǎn)品。而華龍日清在2004年推出“骨湯彈面”系列時(shí)，曾咨詢商標(biāo)局是否能將這個(gè)系列名稱注冊，但當(dāng)時(shí)遭到拒絕。公司的“大骨拉面”產(chǎn)品如今首當(dāng)其沖受到白象方面的指責(zé)。該產(chǎn)品每年的銷售額約數(shù)千萬元。

而統(tǒng)一企業(yè)方面則表示，盡管白象還沒有調(diào)查統(tǒng)一旗下的產(chǎn)品，但公司對事件保持高度關(guān)注。在紅燒牛肉面大熱后，以豬骨口味為賣點(diǎn)的產(chǎn)品也大行其道，但大骨只是行家們普遍使用的產(chǎn)品，并非某個(gè)企業(yè)專有。而統(tǒng)一遠(yuǎn)在2002年已經(jīng)推出含有“大骨”字樣的產(chǎn)品，現(xiàn)正收集歷史證據(jù)證明早已使用"大骨"字樣。

華龍日清透露，未來數(shù)天內(nèi)將向商標(biāo)局的商標(biāo)評選委員會提出商標(biāo)爭議申請。此外，他們也計(jì)劃向商標(biāo)局商標(biāo)公平交易司匯報(bào)情況，希望有關(guān)工商部門在查封產(chǎn)品時(shí)考慮到“大骨”商標(biāo)具有爭議，而在采取行動前給予理解。統(tǒng)一企業(yè)方面也表示，已請教法律意見，也將向商標(biāo)局提出正式的對商標(biāo)表示異議的行動。

截至發(fā)稿時(shí)止，白象集團(tuán)方面以負(fù)責(zé)人外出為由，沒有作回應(yīng)。

“大象”商標(biāo)確已注冊

本報(bào)記者從可靠渠道了解到，商標(biāo)局的公示系統(tǒng)顯示，“大骨”商標(biāo)已經(jīng)得到正式注冊，該商標(biāo)的所有人為白象集團(tuán)的母公司——河南正龍食品有限公司。商標(biāo)目前已經(jīng)過了公示期，享有正式商標(biāo)的權(quán)益。

廣東省商標(biāo)事務(wù)所所長董宜東向本報(bào)表示，按照《商標(biāo)法》，注冊商標(biāo)享有專有權(quán)，受到法律保護(hù)，任何企業(yè)或個(gè)人未經(jīng)許可使用，則構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。但法規(guī)同時(shí)規(guī)定，注冊商標(biāo)中若含有商品質(zhì)量、主要原料、功能用途等內(nèi)容。商標(biāo)所有人沒有權(quán)力禁止別人正常使用該商標(biāo)。換言之，若被查處的企業(yè)能證明“大骨”是主要原料，也能正常使用該名稱。

不過，業(yè)界普遍關(guān)心的是，華龍日清和統(tǒng)一等對“大骨”商標(biāo)提出異議，商標(biāo)局對該異議的裁定需要多長時(shí)間定奪。因?yàn)閾?jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，產(chǎn)品帶有“大骨”字樣的企業(yè)不在少數(shù)。如果相關(guān)產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)，面臨更改產(chǎn)品名稱、包裝和宣傳內(nèi)容等復(fù)雜問題，影響巨大。

對此，董宜東透露，按照常規(guī)，商標(biāo)局作出裁定需要三年。如果當(dāng)事各方不服判定，可向法院提起訴訟。這可能是一場曠日持久的法律交鋒。不過，華龍日清方面表示將遞交加急申請。