2013/4/23 22:17

商報(bào)訊（實(shí)習(xí)記者 陳維）盡管“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)通過(guò)了初審，但并不表示茅臺(tái)就拿下了此商標(biāo)。除了同行企業(yè)對(duì)此提出異議，也有法學(xué)教授稱(chēng)其至少違反了我國(guó)四項(xiàng)法規(guī)。

日前，國(guó)家工商總局商標(biāo)局發(fā)布公告顯示，貴州茅臺(tái)(245.49,-0.95,-0.39%)申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)通過(guò)初審?！渡虡?biāo)法》第三十條明確規(guī)定：對(duì)初步審定的商標(biāo)，自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，任何人均可以提出異議。公告期滿(mǎn)無(wú)異議的，予以核準(zhǔn)注冊(cè)，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并予公告。

茅臺(tái)想要通過(guò)無(wú)異議來(lái)獲得此商標(biāo)恐怕難以實(shí)現(xiàn)。汾酒方面明確表示，不同意茅臺(tái)申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)，公司將提出異議。五糧液(34.98,-0.02,-0.06%)方面也表示，此舉不符合一些法規(guī)。有白酒專(zhuān)家向記者分析稱(chēng)，“國(guó)酒”兩個(gè)字對(duì)整個(gè)行業(yè)有著極大的影響，不僅僅是提高一個(gè)品牌的地位和影響力，在一定程度看來(lái)，相當(dāng)于凌駕其他所有白酒品牌之上，對(duì)其他白酒品牌造成影響。這是要以一己之力挑戰(zhàn)整個(gè)行業(yè)，預(yù)計(jì)未來(lái)的三個(gè)月內(nèi)還會(huì)有更多的企業(yè)提出異議。

中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院副教授吳丹紅通過(guò)微博（微博名為吳法天）表示，“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)至少違反了四項(xiàng)法規(guī)。分別是《廣告法》第七條、《商標(biāo)法》第十條、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條和《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》。

據(jù)了解，此次 “國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)申請(qǐng)是第十次申請(qǐng)，自2001年9月13日起，茅臺(tái)就開(kāi)始申請(qǐng)此商標(biāo)，前九次申請(qǐng)均因“國(guó)酒”這一提法涉嫌利用國(guó)家機(jī)構(gòu)名義進(jìn)行宣傳而被國(guó)家商標(biāo)局駁回。

此外，茅臺(tái)此舉也被業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)為模仿瀘州老窖(39.74,-0.06,-0.15%)。瀘州老窖自2001年起開(kāi)始申請(qǐng)“國(guó)窖1573”，共經(jīng)歷了十次申請(qǐng)，最終成功取得了 “國(guó)窖1573”和“國(guó)窖”商標(biāo)。

原文地址： http://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/20120801/014912722484.shtml