2013/4/24 10:39

資料圖。
農(nóng)夫山泉“標準門”折射出了當前我國瓶裝水標準的混亂,而這種混亂不僅影響了瓶裝水行業(yè)的銷售,也干擾了消費者的判斷,更給消費者的飲水信心造成了一定的打擊。
中新網(wǎng)北京4月18日電 (財經(jīng)頻道 李金磊)最近,自稱“有點甜”的農(nóng)夫山泉卻讓消費者“有點煩”,其對“標準門”的澄而不清讓人們無所適從:是否還該繼續(xù)飲用農(nóng)夫山泉?
自從“標準門”爆發(fā)以來,雖然農(nóng)夫山泉一直在強調(diào)自己的水質(zhì)沒問題,但對于其“為什么在廣東生產(chǎn)和銷售的飲用水卻依據(jù)浙江標準”,卻始終沒有正面回應(yīng)。
根據(jù)衛(wèi)生部2011年發(fā)布的《食品安全地方標準管理辦法》第四條規(guī)定:食品生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當依照生產(chǎn)企業(yè)所在地的食品安全地方標準組織生產(chǎn)經(jīng)營。農(nóng)夫山泉作為廣東的一家企業(yè),卻按照浙江省的地方標準進行生產(chǎn),這實在讓人疑惑。
農(nóng)夫山泉一直未對此作出正式解釋,直至近日在第四次聲明中才表示,浙江省地方標準不是農(nóng)夫山泉的標準,農(nóng)夫山泉有比國家標準、地方標準要求更高的企業(yè)內(nèi)控標準。
對于消費者最關(guān)心的農(nóng)夫山泉水質(zhì)問題,農(nóng)夫山泉自己公布了一份“由第三方檢測機構(gòu)提供檢測數(shù)據(jù)”的報告,強調(diào)砷、鎘、硒、硝酸鹽和溴酸鹽五項指標檢測結(jié)果優(yōu)于國標2-11倍。
僅從檢測數(shù)據(jù)來看,的確比浙江省天然水標準、瓶裝水國家標準、自來水國家標準要嚴格得多。但是,對于這個檢測報告的權(quán)威性和可信度,社會仍存有質(zhì)疑:既然水質(zhì)都合格,為什么產(chǎn)品卻標的是相對較松的浙江地方標準?
值得注意的是,在這場“水戰(zhàn)”之中,目前都是企業(yè)在自說自話與互掐,相關(guān)監(jiān)管部門的聲音一直處于缺失的狀態(tài)。對于消費者最關(guān)心的農(nóng)夫山泉是否適合繼續(xù)選擇飲用的問題,也一直缺乏權(quán)威的聲音。
農(nóng)夫山泉“標準門”折射出了當前我國瓶裝水標準的混亂,而這種混亂不僅影響了瓶裝水行業(yè)的銷售,也干擾了消費者的判斷,更給消費者的飲水信心造成了一定的打擊。因此,希望相關(guān)監(jiān)管部門能及時進行調(diào)查和檢測,盡快發(fā)出權(quán)威聲音,為廣大消費者澄清疑惑,為這種亂象畫上一個句號。(中新網(wǎng)財經(jīng)頻道)
