2012/5/1 16:00
(騰訊財經配圖 圖中人物為新聞1+1主持人董倩)
央視《新聞1+1》2011年1月27日播出《家樂福:大店也欺詐!》,以下系節(jié)目實錄:
導視:
虛構原價再打折,低價標注、高價結算,標簽字小,價碼卻高,價簽上的戲法,玩家竟然是家樂福、沃爾瑪。
消費者:
這個平常在菜市場賣最多五毛錢,我再仔細一看,上面貼的是雞的價格。
消費者:
如果說不細心的話,根本發(fā)現(xiàn)不了這個區(qū)別。
解說:
媒體曝光、政府處罰,明目張膽的價格欺詐,損失慘重的消費者,赫赫有名的零售商能否從此變乖?
陳志江 國家發(fā)改委價檢司副司長:
我們希望家樂福要把它所說的這些措施,一定要落實到位。
解說:
打折促銷、過年回家,紅紅火火的購物季,監(jiān)管執(zhí)法、消費維權,怎樣出一個心安理得?《新聞1+1》今日關注:價格欺詐如此玩“法”。
主持人 董倩:
歡迎收看《新聞1+1》。
我相信沒有幾個人會在大超市買完東西之后,拿著手里的這個小票再回去對價簽的。為什么這么做?因為出于對于大超市最基本的信任??墒窍M者的投之以桃,卻并沒有換來超市的報之以李,像沃爾瑪還有家樂福這樣的大超市,居然在某些商品上跟消費者玩起了價格欺詐。問題了,像它們這么大的企業(yè)怎么就敢這么做呢?
(播放短片)
解說:
打折、返券、贈送大禮包,這是個購物季,新年氣氛,消費者錢包寬裕,而商家似乎也格外的慷慨。但最近一個涉嫌價格欺詐的消息卻格外讓人掃興,肇事者包括了大名鼎鼎的家樂福、沃爾瑪。
市民 張女士:
如果說不細心的話,不像我,我老公提醒了我,我特意注意的話,根本就發(fā)現(xiàn)不了這個區(qū)別,我可能也不會發(fā)現(xiàn),我花了12.9元買了一個撥浪鼓。
解說:
一個撥浪鼓貨價上的標價為5.9元,可是結賬時卻變成了12.9元,這是湖南長沙的張女士在當?shù)丶覙犯3匈徫飼r的遭遇。而這并不止發(fā)生在長沙。
聲音來源 消費者:
廣告上寫五花肉6.18元一斤,到那成15塊一斤,明擺著就是欺詐行為。
家樂福促銷的,它上面寫著現(xiàn)價39,用大字體寫的。旁邊右下角用小字體寫的,我一看它原價標的也是39。
解說:
上海、長春、南寧、昆明,全國各級涉及到家樂福的價簽戲法,被接連曝光。家樂福、沃爾瑪都是世界零售業(yè)的巨頭,卻深陷價格欺詐的漩渦,這實在有些出乎意料。
消費者:
我覺得這種國際連鎖店如果說真有欺詐行為的話,太不應該了。
解說:
媒體報道,公眾舉報,在昨天終于有了權威說法,國家發(fā)改委做出表示:經查實,家樂福、沃爾瑪?shù)瘸性诓糠殖鞘械倪B鎖店存在價格欺詐行為,并且詳細總結為四種形式:
字幕提示:
招數(shù)一:虛構原價
解說:
在長春市家樂福新民店,一套七匹狼男士內衣標示原價每套169元,促銷價每套50.70元,而真實原價才每套119元。
字幕提示:
招數(shù)二:低價招攬顧客 高價結算
解說:
在上海市家樂福南翔店,衣架標示每排9.90元,實際結算價每排20.50元。
字幕提示:
招數(shù)三:不履行價格承諾
解說:
在上海市家樂福張江店,碧根果廣告宣傳每斤44.88元,實際結算價為每斤60.80元。
字幕提示:
招數(shù)四:誤導價格標示
解說:
在昆明市家樂福世紀城店,魷魚絲銷售價為每袋138元,標簽標示卻用大號字體標示“13”,誘導消費者誤認為每一袋13.80元。
國家發(fā)改委表示,已責成相關地方價格主管部門沒收違法所得,并處違法所得5倍罰款,沒有違法所得的,或無法計算違法所得的,最高處以50萬元的罰款。
陳志江 國家發(fā)改委價檢司副司長:
我們還要繼續(xù)加大對家樂福等零售商業(yè)的監(jiān)管力度,要求我們所有的經營者都要合法經營,要誠信經商。
解說:
怎樣面對投訴?怎樣落實處罰?一直躲避媒體追問的家樂福,也是在昨天終于做出了正式的書面答復。其中提到:對給消費者造成的不便與損失表示誠摯歉意!將嚴格執(zhí)行“五倍退差”政策,成立特別檢查小組展開自查。
而值得注意的是,聲明把國家發(fā)改委認定的價格欺詐行為稱為“價簽問題”。而在今天,家樂福有關人士正式接受了采訪。
家樂福公關公司負責人:
家樂福真誠道歉,對我們聲明中的舉措一定落實到位,我們會在每個店面設立專人進行價格檢查,加強頻次和管理力度。
解說:
怎么落實?怎么避免再次發(fā)生?這是購物季中所有消費者的心聲。過年的喜悅不該再被這樣的價簽游戲沖淡,今天在隨意走訪一家北京的家樂福超市,聽到消費者類似的投訴。
消費者:
剛剛發(fā)生,他票給我收走了,我也沒證據(jù)。我買咸鴨蛋是9元多錢,他收了我23.1元,23.9元。
主持人:
家樂福道歉了,你看我們怎么看它這個道歉?
白巖松 評論員:
首先我是覺得,你看,是在消費者舉報,然后中央人民廣播電臺的經濟之聲《天天315》在連續(xù)報道了之后也沒什么動靜。然后國家發(fā)改委針對這個《天天315》的報道之后終于有了處罰的決定和聲明,這個時候它才開始發(fā)表聲明。也就是說,普通的消費者甚至媒體的連篇累牘,對于它來說都可以繼續(xù)保持沉默。當然,國家發(fā)改委面前的時候,它坐不住了,出來了這樣一個聲明。
主持人:
它選詞用字我們怎么看?
白巖松:
其實這里這個聲明說,現(xiàn)在我注意到了很麻煩。因為國家發(fā)改委也說,你要堅決貫徹落實你的聲明,然后家樂福也說了,我要堅決落實我的聲明等等。好了,這個聲明真的落實了就會改變嗎?我們看看這里似乎存在著另一個陷阱。你看它上來的第一句話是:針對價簽問題給消費者造成的不便與損失表示誠摯的歉意!我們分析這幾個詞,首先媒體已經報道,它最先給媒體的時候說的是“技術問題”,后來改成了這個,不再提技術問題了。但是隱含著技術問題,因為它說的是價簽問題,而不是故意的等等。
它首先說的是給消費者帶來了不便,請問,價格欺詐的這些東西,標十塊賣你二十塊,這是不方便的問題嗎?如果是不方便,可以用歉意來表達,對嗎?但現(xiàn)在的問題是,消費者遭受的是損失,能用歉意來彌補損失嗎?這上來就是一個很大的問題。
我們接下來再看。為了保障消費者利益,家樂福將嚴格執(zhí)行“五倍退差”政策?!拔灞锻瞬睢保此莆灞?,大家都關注五倍了。請注意,它退的是五倍的差額。也就是說,標的是十塊,賣給你二十塊了,我補的是這十塊差額的五倍,一下子就小多了。
我們再來看下一個?!俺闪⑻貏e檢查小組,進一步加強內部監(jiān)督檢查工作及檢查頻次”。請問,這是內部的事兒,你能監(jiān)督它嗎?特別檢查小組是自己的事兒。
我們再來看下一頁第3個,“積極與各地的物價等監(jiān)管部門進行溝通”,我一看到這兒挺好,以為這是在引入外部監(jiān)督。注意,“邀請各地物價檢查部門的專業(yè)人員對我司相關負責人及員工加強培訓”,這里又隱藏了是技術因素導致的,所以才需要培訓。請問這個“歉意”是發(fā)自內心的嗎?真的落實了這個聲明就能取得實效嗎?今天我在這兒也要提醒發(fā)改委注意,您是不是也要仔細地看一下它的聲明。
主持人:
家樂福是道歉了,但是從家樂福的道歉里面我們似乎沒有看到誠意,但是卻看到了一種傲慢。對于這種傲慢我們不妨聽聽葉檀(微博)是怎么看的。
字幕提示:電話采訪財經評論家葉檀
葉檀 財經評論家:
我們的零售業(yè),現(xiàn)在我們的商業(yè)領域有一句話叫做“渠道為王”。渠道為王就是在渠道事實上形成了幾家獨大,一些隱性的壟斷現(xiàn)象,這就造成了一系列的負面后果。第一是上游的企業(yè),它的成本增高,有無數(shù)的費用。第二個是渠道為王,這個渠道可以通吃上下游,就是它既壓榨上游企業(yè)的利潤,把下游的消費者也可以進行一些,我們看到它對消費者這一塊也有一些榨取的這么一些行為。
我們還會看到有另外一種現(xiàn)象,因為這些大賣場它的盈利都非常高,或者它對于本地的稅收非常重要,所以當你跟地方的一些行政執(zhí)法機構打交道,希望維權的時候,你就會發(fā)覺,地方很多時候是站在企業(yè)的立場上來處理這些事情,你得不到公正的待遇。
主持人:
現(xiàn)在我們說企業(yè)發(fā)展的時候,老說是做大做強,但是我們看這個企業(yè)怎么做大了,怎么反而會變成做成霸了?
白巖松:
老祖宗早就明白這個道理,要不怎么會有“店大欺客”這一說呢?其實現(xiàn)在這樣的國際性連鎖店進入中國之后,店大欺的已經不是客,甚至欺原來的企業(yè),還有員工。你比如說,員工12年工資不漲,或者等等這樣的情況在家樂福都陸續(xù)出現(xiàn)過;欺負企業(yè),你比如說前一陣子跟很多企業(yè)開始鬧,潛規(guī)則里頭收入場費等等。這不僅出現(xiàn)在類似家樂福、沃爾瑪?shù)鹊冗@樣的企業(yè)當中,在家電企業(yè)也是非常明顯的。也就是說當渠道變成老大,這些店比企業(yè)還牛,它又能欺負消費者,又能欺負企業(yè),還能夠欺負相關的很多因素,比如說招商引資的人,因為我大。所以是你把我請來的,你在處理我的時候就不太好意思,就不太愿意下手。
但是這里又有一個我們擔心的東西,這一次國家發(fā)改委是責成相關地方價格主管部門依法予以嚴肅處理,我就不知道在很多的地方能不能真的嚴肅處理。
主持人:
巖松,我不知道你怎么看這個問題,在市場經濟里面,對于一個企業(yè)里面來說,它最怕的就是消費者用腳投票,你欺詐我一次,我下次不去了。但是你看在家樂福它的發(fā)展史中,你剛才說過,有不善意對待自己員工的,有不善意對待消費者的。
白巖松:
還有企業(yè)。
主持人:
為什么還是門庭若市?
白巖松:
首先,因為當這樣一個業(yè)態(tài)進入中國的時候,甚至取締了中國傳統(tǒng)百貨公司的那種經營地位。另外,它的價格相對來說比較低廉。因此現(xiàn)在在中國很多大中城市當中,它不是一個過剩的,它牛,別人要求它,你不信去看看很多的地方人滿為患。在這樣一種情況下,第一,消費者你不來他來。第二,你來了是不是就能發(fā)現(xiàn)我的價格欺詐呢?進這種大型超市跟小超市不一樣,進小超市你往往買一件、兩件、三件東西。進大超市,車一推,往里一扔,稍微一不仔細,出來的條特長,你也就不注意了。然后一開發(fā)票,這個過程你就完全忘了這件事。即使發(fā)現(xiàn)了的人想要再去維權的時候,又變得非常非常艱難,你的證據(jù)何在?比如說,剛才我已經舉例過了,消費者不斷的投訴,最后中央人民廣播電臺經濟之聲連續(xù)去報,最后還是發(fā)改委在報道當中得到的東西,才促成了這件事情的進展,你說消費者維權有多難呢?大公司意識到了消費者維權之難,因此在做欺詐的時候就由開始的小心謹慎,恐怕就做得越來越大了。
主持人:
超市侵犯了消費者的權益,這個時候也給消費者提了一個非常大的挑戰(zhàn),是維權很難,但是我們到底應該在日常生活中怎么去維護我們自己的權利呢?