2013/4/23 22:21

起訴榮和燒坊一審證據(jù)不足未判

業(yè)內(nèi)人士表示，貴州茅臺(tái)一系列舉動(dòng)的背后可以解釋為，茅臺(tái)目前遇到不小的價(jià)格下行壓力，打假也是為了保業(yè)績(jī)

近日，貴州茅臺(tái)起訴貴州榮和燒坊酒業(yè)有限公司(下稱榮和燒坊)商標(biāo)侵權(quán)官司一審在北京豐臺(tái)法院開庭，但一審未果。

榮和燒坊相關(guān)人士接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，一審中，茅臺(tái)舉證不足，因此要推遲15天以后在開庭。在榮和燒坊人士看來，從法律的角度看，茅臺(tái)不會(huì)贏這場(chǎng)官司。他們有信心打贏這場(chǎng)官司。

清掃“MAOTAI”商標(biāo)

將殃及茅臺(tái)鎮(zhèn)酒企

此次茅臺(tái)起訴榮和燒坊起因于“MAOTAI”字母商標(biāo)。在榮和燒坊看來，“MAOTAIZHEN”是一個(gè)地標(biāo)名稱，雖然茅臺(tái)已經(jīng)將其注冊(cè)商標(biāo)，但是根據(jù)商標(biāo)法第49條規(guī)定，“MAOTAI”作為地標(biāo)名稱，具有公共資源的屬性，所有茅臺(tái)鎮(zhèn)酒廠都有權(quán)使用，不應(yīng)被一家獨(dú)占。

“我們封面圖案與茅臺(tái)的也是不同的，他們的是黑白的，而我們的是彩色的，就算茅臺(tái)注冊(cè)彩色商標(biāo)，那么他們的注冊(cè)時(shí)間也比我們晚，”上述榮和燒坊人士向記者表示，“我們?cè)诎b盒與瓶身上均已突出“榮和燒坊”字樣，與茅臺(tái)酒廠的產(chǎn)品存在明顯差別，不應(yīng)認(rèn)定誤導(dǎo)公眾。”

對(duì)于榮和燒坊與茅臺(tái)這場(chǎng)商標(biāo)案，在法院沒有作出判決之前，一切都待定。但值得一提的是，貴州茅臺(tái)在打假和商標(biāo)方面近兩年來的動(dòng)作和力度明顯加大。

據(jù)知情人士向記者表示，從去年開始，茅臺(tái)已經(jīng)在圍繞商標(biāo)打起了官司，并起訴了不少茅臺(tái)鎮(zhèn)上不少酒企業(yè)。

“茅臺(tái)鎮(zhèn)上，中小酒企業(yè)占市場(chǎng)份額90%，而茅臺(tái)只占到了10%，茅臺(tái)想打壓掉所有的中小企業(yè)困難很大，”一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示。

上述業(yè)內(nèi)人士看來，面對(duì)茅臺(tái)的“圍剿”，茅臺(tái)鎮(zhèn)上的中小酒企一般都是“散地游泳”，做自己的品牌，遇到事情也是單獨(dú)承擔(dān)。

貴州懷莊酒業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司副總趙海接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，茅臺(tái)這么做是為了保護(hù)品牌，并不是要一棒子打死茅臺(tái)鎮(zhèn)上的中小酒企，只要大家合法經(jīng)營(yíng)，不要刻意突出“茅臺(tái)”兩字，茅臺(tái)不會(huì)無故找企業(yè)麻煩。

另外，茅臺(tái)近日又起訴了浙江溫州十家商戶，理由也是商標(biāo)侵權(quán)，索賠160萬元。

維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

還是打壓小企業(yè)？

在趙海看來，茅臺(tái)酒因茅臺(tái)鎮(zhèn)而得名，而茅臺(tái)鎮(zhèn)則因茅臺(tái)而聞名，茅臺(tái)沒必要起訴，也沒必要爭(zhēng)一個(gè)誰對(duì)誰錯(cuò)，這樣對(duì)大家都不利。另外，茅臺(tái)鎮(zhèn)上的小酒企，生產(chǎn)出的酒產(chǎn)品都是有價(jià)值和品牌形象，沒必要突出“茅臺(tái)”二字。

而對(duì)于茅臺(tái)不斷舉起法律武器針對(duì)茅臺(tái)鎮(zhèn)上的酒企一事，趙海這樣告訴記者，“茅臺(tái)在注冊(cè)茅臺(tái)商標(biāo)后，就曾經(jīng)拿出一段時(shí)間來查‘榜’茅臺(tái)商標(biāo)，現(xiàn)在重拳打擊也是為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

對(duì)此，有酒行業(yè)資深人士表示，目前，茅臺(tái)鎮(zhèn)的酒企發(fā)展迅速，這些都給茅臺(tái)帶來了壓力，而清理商標(biāo)可以讓茅臺(tái)鎮(zhèn)上一些企業(yè)倒閉。

而這點(diǎn)趙海并不認(rèn)同，趙海表示，茅臺(tái)不會(huì)讓茅臺(tái)鎮(zhèn)上的酒企業(yè)倒閉，也不會(huì)去收購他們，只是凈化一下市場(chǎng)，比如賴茅就是一個(gè)例子，因?yàn)橘嚸┑木茖哟尾罹嗪艽螅a(chǎn)量巨大，清理也是一件好事。而茅臺(tái)對(duì)于其他茅臺(tái)鎮(zhèn)上酒企的起訴案，只是保護(hù)茅臺(tái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

對(duì)于茅臺(tái)不斷舉起法律武器針與地方酒企對(duì)簿公堂一事，雖然業(yè)內(nèi)眾說紛紜，但茅臺(tái)今年來不僅從戰(zhàn)略上還是從打假方面都做的十分的積極。茅臺(tái)如此反常的舉動(dòng)，在一些酒行業(yè)人士看來是另有原因的。“茅臺(tái)目前遇到不小的價(jià)格下行壓力，茅臺(tái)這么做的目的就是為了保業(yè)績(jī)”。

“第一，三公消費(fèi)禁止喝高檔酒對(duì)茅臺(tái)的影響很大；第二，市場(chǎng)上的假酒太多，已經(jīng)影響茅臺(tái)的銷售；第三，茅臺(tái)鎮(zhèn)上的酒企業(yè)近來發(fā)展迅速，已經(jīng)對(duì)茅臺(tái)產(chǎn)生不小的壓力。另外，茅臺(tái)經(jīng)銷商囤貨嚴(yán)重，他們有可能隨時(shí)拋售會(huì)給茅臺(tái)市場(chǎng)價(jià)格帶來影響,”某資深酒行業(yè)人士分析道, “正是由于這些因素的存在，茅臺(tái)才大刀闊斧的進(jìn)行改革，并花大力氣來打假和營(yíng)銷。茅臺(tái)派出120名營(yíng)銷人員和30名打假人員到市場(chǎng)上足以說明茅臺(tái)面臨價(jià)格下行壓力巨大。茅臺(tái)正是意識(shí)到這些情況，開始注重系列品牌的拓展，其中，茅臺(tái)仁酒和茅臺(tái)醬酒則是茅臺(tái)重點(diǎn)打造的兩款中高檔酒。” 記者 夏 芳

原文地址：http://news.xinhuanet.com/finance/2012-11/13/c_123946082.htm